Ухвала від 13.03.2023 по справі 912/3034/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.03.2023 м.Дніпро Справа № 912/3034/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Березкіної О.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Захарченко Ігоря Васильовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні по розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.09.2021, (колегія суддів у складі: головуючий, доповідач - Іванов О.Г., судді - Дармін М.О., Березкіна О.В., повний текст постанови складений 14.09.2021), у справі № 912/3034/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер", м. Запоріжжя

до Фізичної особи-підприємця Колісник Катерини Сергіївни, м. Кропивницький

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_1 , м. Кропивницький

2. ОСОБА_2 , м. Кропивницький

про заборону використання знаків для товарів та послуг

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №912/3034/19.

Ухвалою від 22.02.2023 відкрито провадження стосовно перегляду за нововиявленими обставинами постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.09.2021 у справі №912/3034/19 за заявою ОСОБА_1 ; судове засідання призначено на 20.03.2023 на 11:30 годину; з урахуванням запровадження воєнного стану в Україні та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби сторін повідомлено про можливість розгляду скарги в режимі відеоконференції, в тому числі за допомогою власних технічних засобів.

08.03.2023 до суду апеляційної інстанції через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» одночасно із додатковими поясненнями до заяви надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Захарченко Ігоря Васильовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; зазначено, що представник зареєстрований в системі "EasyCon" за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон для зв'язку НОМЕР_1 .

Відповідно до частин першої, другої, четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon". Таким чином, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Захарченко Ігоря Васильовича та призначити судове засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі №912/3034/19 із представником ОСОБА_1 адвокатом Захарченко Ігорем Васильовичем, призначене на 20.03.2023 на 11:30 у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв'язку (за наявності).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін

Попередній документ
109488679
Наступний документ
109488681
Інформація про рішення:
№ рішення: 109488680
№ справи: 912/3034/19
Дата рішення: 13.03.2023
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про торговельну марку (знака для товарів і послуг); щодо комерційного найменування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.03.2023)
Дата надходження: 13.03.2023
Предмет позову: заборона використання торгового знаку
Розклад засідань:
21.01.2020 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
12.03.2020 12:40 Господарський суд Кіровоградської області
11.08.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.10.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.10.2020 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
03.12.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.12.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.02.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2021 11:10 Центральний апеляційний господарський суд
25.02.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.02.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.04.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.04.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.04.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2021 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
09.09.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.09.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2021 10:20 Касаційний господарський суд
25.11.2021 11:30 Касаційний господарський суд
09.12.2021 11:30 Касаційний господарський суд
20.03.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Колісник Катерина Сергіївна
ФОП Яворська Марина Дмитрівна
заявник:
Білий Дмитро Борисович
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Погрібний Олександр Григорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер"
позивач (заявник):
Адвокат Барков Вадим Олександрович
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер"
Адвокат Шаповалов Дмитро Володимирович
представник апелянта:
Адвокат Захарченко Ігор Васильович
представник позивача:
Адвокат Гриценко Юлія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БУЛГАКОВА І В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОРЄШКІНА Е В