Ухвала від 13.03.2023 по справі 922/1116/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2023 року м. Харків Справа № 922/1116/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", м.Харків,

про стягнення судових витрат

у справі №922/1116/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", м.Харків,

до відповідача: Фермерського господарства "Вікторія 777", Харківська область, Великобурлуцький район, с. Гнилиця,

про стягнення 5903890,63грн,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду 27.02.2023 від ТОВ "Торговий будинок "Новаагро" надійшло клопотання про стягнення судових витрат, в якому просить поновити строк на подання доказів понесених судових витрат, долучити до матеріалів справи №922/1116/22 докази понесених судових витрат позивачем. Ухвалити додаткове рішення у справі №922/1116/22, в якому вирішити питання щодо розподілу судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу понесених ТОВ "Торговий будинок "Новаагро" у зв'язку із апеляційним провадженням в розмірі 32500,00грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.03.2023 прийнято клопотання ТОВ "Торговий будинок "Новаагро" до розгляду та призначено на 09.03.2023 о 15:30 годині.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.03.2023 задоволено клопотання ФГ "Вікторія 777" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Разом з тим, у зв'язку з масштабними ракетними обстрілами, зокрема, Харківської області та міста Харкова, що підтверджується актом Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2023 №12-33/65, та, як наслідок, відсутністю електропостачання та з'єднання з мережею Інтернет, судове засідання, призначене на 09.03.2023 о 15:30 годині, не відбулося.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до пункту 1 Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 06.02.2023 № 58/2023, затвердженого Законом України від 07.02.2023 №2915-ІХ на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, Указом від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, Указом від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX, та Указом від 12.08. 2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-IX та Указом від 07.11.2022 №757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 №2738-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 строком на 90 діб.

Таким чином, на час винесення даної ухвали в Україні продовжено строк дії воєнного стану, а також встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, розташованого у м. Харкові.

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов'язком держави є захист життя людини.

Водночас, з огляду на необхідність розгляду справи впродовж розумних строків в контексті встановлених п. 1 ст. 6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантій, з огляду на приписи пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, якими встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити клопотання ТОВ "Торговий будинок "Новаагро" про стягнення судових витрат до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи наведене у сукупності, Східний апеляційний господарський суд з метою утримання учасників судового процесу від небезпеки, спричиненої триваючою збройною агресією Російської Федерації проти України, забезпечення захисту життя і здоров'я сторін і працівників суду та з урахуванням заходів, встановлених режимом роботи Східного апеляційного господарського суду під час дії воєнного стану, вважає за необхідне довести до відома учасників судового процесу про те, що сторони мають можливість скористатися своїм правом та у письмовій формі надати пояснення, заяви та клопотання, а також, з метою прискорення розгляду справи висловити свою позицію щодо можливості судового розгляду без участі представників сторін.

Крім того, судова колегія зазначає, що ФГ "Вікторія 777" зверталося з клопотанням про участь його представника у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференціі? поза межами приміщення суду через сервіс "EASYCON" з використанням власних технічних засобів адвоката.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ФГ "Вікторія 777" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" про стягнення судових витрат відбудеться "22" березня 2023 р. о 13:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

2. Судове засідання у справі №922/1116/22, призначене на 22.03.2023 о 13:45 годині, провести за участі представника Фермерського господарства "Вікторія 777" режимі відеоконференціі? поза межами приміщення суду через сервіс "EASYCON" з використанням власних технічних засобів адвоката.

3. Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров'я учасників судового процесу - рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров'ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд справи може бути перенесений на іншу дату.

Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза

Попередній документ
109488648
Наступний документ
109488650
Інформація про рішення:
№ рішення: 109488649
№ справи: 922/1116/22
Дата рішення: 13.03.2023
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2022)
Дата надходження: 26.07.2022
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
23.08.2022 10:15 Господарський суд Харківської області
26.08.2022 10:15 Господарський суд Харківської області
06.09.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
20.09.2022 15:30 Східний апеляційний господарський суд
04.10.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
11.10.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
20.10.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
27.10.2022 15:15 Господарський суд Харківської області
10.11.2022 11:45 Господарський суд Харківської області
06.12.2022 12:45 Східний апеляційний господарський суд
06.12.2022 12:55 Східний апеляційний господарський суд
08.12.2022 12:55 Господарський суд Харківської області
26.01.2023 13:30 Східний апеляційний господарський суд
26.01.2023 13:45 Східний апеляційний господарський суд
22.02.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
09.03.2023 15:30 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2023 13:45 Східний апеляційний господарський суд
03.04.2023 12:15 Господарський суд Харківської області
11.04.2023 12:45 Касаційний господарський суд
11.04.2023 13:00 Касаційний господарський суд
18.04.2023 12:15 Касаційний господарський суд
18.04.2023 12:25 Касаційний господарський суд
15.05.2023 09:00 Господарський суд Харківської області
21.06.2023 10:20 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Торговий будинок "Новаагро"
Фермерське господарство "Вікторія 777"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ВІКТОРІЯ 777"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Торговий будинок "Новаагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Торговий будинок "Новаагро"
Фермерське господарство "Вікторія 777"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ВІКТОРІЯ 777"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Торговий будинок "Новаагро"
Фермерське господарство "Вікторія 777"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Торговий будинок "Новаагро"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ВІКТОРІЯ 777"
позивач (заявник):
ТОВ "Торговий будинок "Новаагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Торговий будинок "Новаагро"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ВІКТОРІЯ 777"
представник відповідача:
Максимов Микола Ігоревич
Адвокат Прасолов Ігор Вадимович
представник заявника:
Крайз Олександр Ігорович
представник позивача:
Адвокат Максимов Микола Ігорович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК Ю Я
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА