Справа № 464/6236/22
пр.№ 2/464/439/23
09.03.2023 м. Львів
Сихівський районний суд м. Львова у складі:
головуючого - судді Мички Б.Р.,
при секретарі Куйдич О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
19 грудня 2022 року представник АТ «Креді Агріколь Банк» звернувся до Сихівського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги після уточнення обґрунтовує тим, що 28 вересня 2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1/4196769, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит в сумі 199 000 грн., строком з 28 вересня 2021 року по 27 вересня 2027 року. АТ «Креді Агріколь Банк» виконало свої зобов'язання за вказаним договором в повному обсязі, а ОСОБА_1 в свою чергу свої зобов'язання в частині повної та своєчасної сплати кредитних платежів систематично порушує та не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредитному договору перед позивачем станом на 16 листопада 2022 року в загальному розмірі 289445, 09 грн., яку останній просив стягнути з відповідача, а також витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою судді Сихівського районного суду м. Львова від 12 січня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Визначено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Копію ухвали надіслано учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (за місцем реєстрації).
23.02.2023 року представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог.
У зв'язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
З'ясувавши обставини, на які посилаються учасники справи, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.
Судом встановлено, що 28 вересня 2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1/4196769, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит в сумі 199 000,00 грн., строком з 28 вересня 2021 року по 27 вересня 2027 року включно, зі сплатою 12.00 % річних та комісійної винагороди в розмірі 2.5% в місяць від суми кредиту, зазначеної у п.1.3.2. кредитного договору.
Згідно пп. 1.1-1.3, 2.2 кредитного договору № № 1/4196769, ОСОБА_1 прийняв на себе зобов'язання сплачувати платежі за кредитом, нараховані проценти та комісію щомісячно до 28 числа кожного місяця.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Банк свої зобов'язання за кредитним договором № 1/4196769 виконав в повному обсязі, а ОСОБА_1 в свою чергу порушив умови договору, відповідно до яких зобов'язувався погашати кредит, проценти та комісію за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором.
Судом встановлено, що 30 листопада 2021 року та 06 січня 2022 року на адресу Позичальника було направлено повідомлення-вимога про дострокове виконання зобов'язань, але вони залишені поза увагою (а.с.21-23).
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Частиною другою статті 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Умовами п.3 ч.1 ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Так, згідно пп. 1.4.1., 1.4.2. кредитного договору № 1/4196769, позичальник зобов'язаний сплачувати Банку процентну винагороду щомісячно, в розмірі 12% річних, починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за Договором, а також комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно, в розмірі 2.5% від суми кредиту, зазначеної в п 1.1. Договору.
У зв'язку з простроченням відповідачем платежів за кредитним договором, згідно з розрахунком наданим позивачем (а.с. 3), станом на 16 листопада 2022 року наявна прострочена заборгованість відповідача за кредитом в сумі 22 451,51 грн., рахунок строкової заборгованості у розмірі 172755, 50 грн., комісія 4975, 00 грн., нараховані відсотки у розмірі 1234, 93 грн., за прострочені відсотки 23 472,66 грн., за простроченою комісією 64 547,49 грн.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором № 1/4196769 від 28 вересня 2021 року, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредиту у загальному розмірі 289 445, 09 грн., яка підлягає до стягнення з відповідача.
При цьому, відповідачем будь-яких доказів на спростування доводів позивача щодо обґрунтованості підстав для задоволення позову не надано.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 4 341,68 грн.
Керуючись ст. ст. 12,76,77,78,79,80,81, 211, 223, 263,265,285,289 ЦПК України, ст.ст.526, 551, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, суд -
Позов Акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (адреса: м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за кредитним договором № 1/4196769 від 28 вересня 2021 року в розмірі 289445 грн. 09 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (адреса: м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575) судовий збір у розмірі 4 341,68 грн.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, у такому разі суд підписує рішення без його проголошення.
Позивач: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», місцезнаходження м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складено 09 березня 2023 року, що є датою його ухвалення за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.5 ст.268 ЦПК України.
Головуючий Б.Р. Мичка