Ухвала від 10.03.2023 по справі 541/587/20

УХВАЛА

10 березня 2023 року

м. Київ

справа № 541/587/20

провадження № 51-395ск23

ВерховнийСуд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29 листопада 2021 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 18 жовтня 2022 року щодо останнього,

встановив:

Ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 24 січня 2023 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та надано п'ятнадцятиденний строк для усунення недоліків.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія вказаної вище ухвали Верховного Суду була направлена на адресу захисника ОСОБА_4 та вручена 03 лютого 2023 року.

Проте будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 24 січня 2023 року до Верховного Суду не надходило, у зв'язку із чим касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК.

Відповідно до ч. 4 ст. 429 КПК повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд

постановив:

Касаційну скаргу на вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29 листопада 2021 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 18 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_5 з усіма доданими до неї матеріалами повернути захиснику ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
109479922
Наступний документ
109479924
Інформація про рішення:
№ рішення: 109479923
№ справи: 541/587/20
Дата рішення: 10.03.2023
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.04.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 03.04.2023
Розклад засідань:
01.02.2026 18:04 Полтавський апеляційний суд
01.02.2026 18:04 Полтавський апеляційний суд
01.02.2026 18:04 Полтавський апеляційний суд
01.02.2026 18:04 Полтавський апеляційний суд
01.02.2026 18:04 Полтавський апеляційний суд
01.02.2026 18:04 Полтавський апеляційний суд
01.02.2026 18:04 Полтавський апеляційний суд
01.02.2026 18:04 Полтавський апеляційний суд
01.02.2026 18:04 Полтавський апеляційний суд
10.04.2020 08:50 Полтавський апеляційний суд
21.05.2020 11:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
11.06.2020 16:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
16.06.2020 08:45 Великобагачанський районний суд Полтавської області
04.08.2020 13:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
11.08.2020 09:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
17.09.2020 11:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
30.10.2020 09:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
15.12.2020 13:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
04.02.2021 09:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
09.03.2021 10:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
12.04.2021 13:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
03.06.2021 13:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
17.08.2021 13:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
13.09.2021 13:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
08.10.2021 14:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
12.11.2021 14:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
26.11.2021 14:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
29.11.2021 08:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
23.02.2022 14:00 Полтавський апеляційний суд
18.10.2022 15:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯЧАЛО ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯЧАЛО ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
адвокат:
Акрітов Кіріак Костянтинович
Долженко Оксана Миколаївна
Ковердяєва Любов Володимирівна
захисник:
Бойченко Владислав Павлович
обвинувачений:
Сіренький Олександр Григорович
Соловйов Віталій Сергійович
Харченко Ярослав Михайлович
орган пробації:
Філія державної установи "Центр пробації" в Полтавській області Великобагачанський районний сектор
потерпілий:
Баштова Наталія Олексіївна
Верещака Оксана Володимирівна
Виноградова Ірина Володимирівна
Мялік Вікторія Миколаївна
Ромса Марина Володимирівна
Червяччук Наталія Леонідівна
Шульга Світлана Василівна
представник заявника:
Собко Олександр Олександрович
прокурор:
Миргородська місцева прокуратура
Полтавська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
член колегії:
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Іваненко Ігор Володимирович; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ