Ухвала від 10.03.2023 по справі 537/984/20

УХВАЛА

10 березня 2023 року

м. Київ

справа № 537/984/20

провадження № 51-1747 кмо 22

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про його участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції,

встановив:

Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за касаційними скаргами захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_9 на вирок Полтавського апеляційного суду від 18 травня 2022 року у кримінальних провадженнях відкладенона 11 годину 03 квітня 2023 року.

Проте, до початку касаційного розгляду засуджений ОСОБА_2 надіслав клопотання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за йогоучастю в режимі відеоконференції з ДУ «Божківська виправна колонія (№ 16)».

Ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 27 грудня 2022 року вказане клопотання було задоволено.

Однак, 09 березня 2023 року з ДУ «Божківська виправна колонія (№ 16)» до суду касаційної інстанції надійшов лист, з якого вбачається, що засуджений ОСОБА_2 30 листопада 2022 року вибув до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

З урахуванням наведеного та зметою недопущення порушення права засудженого ОСОБА_2 на захист, слід забезпечити проведення дистанційного судового засідання із виконанням вимог ст. 336 КПК України, за участю останнього з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», із виконанням вимог ст. 336 КПК України,яке відбудеться о 11 годині 03 квітня 2023 року за участю ОСОБА_2 .

Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження покласти на начальника ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1