м. Черкаси
10 березня 2023 року справа № 580/3776/22
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяви представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просив:
- визнати протиправними дії Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ідентифікаційний код: 07735288, місцезнаходження: м, Черкаси, вул. Хоменка, 19, індекс: 18008) щодо відмови у підготовці та поданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області довідок про розмір, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), грошового забезпечення станом на 01.01.2021 та на 01.01.2022, в яких розмір посадового окладу та окладу за військовим званням буде визначений відповідно до п. 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022 та на 01.01.2022, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.02.2021 та з 01.02.2022 перерахунку основного розміру моєї пенсії.
- зобов'язати Черкаській обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (ідентифікаційний код: 07735288, місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Хоменка, 19, -індекс: 18008) підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області довідки про розмір, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), грошового забезпечення станом на 01.01.2021 та станом на 01.01.2022, в яких розмір посадового окладу та окладу за військовим званням буде визначений відповідно до п. 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2021 та на 01.01.2022, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.02.2021 та з 01.02.2022 перерахунку основного розміру пенсії позивача.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 10.11.2022 позов задоволено повністю.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, у зв'язку з тим, що судом у резолютивній частині рішення суду вказано лише про зобов'язання відповідача підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2021, тобто не заначено також про необхідність підготовки довідки також станом на 01.01.2022.
Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.
В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що позивач просив суд зобов'язати відповідача підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області довідки про розмір, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), грошового забезпечення станом на 01.01.2021 та станом на 01.01.2022.
Відповідно до резолютивної частини рішення суду від 10.11.2022, зокрема вказано про зобов'язання відповідача підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2021.
Таким чином, суд приходить до висновку, що при виготовленні судового рішення невірно вказано дату довідки про розмір грошового забезпечення позивача, що є технічною опискою, яка підлягає виправленню.
За наведених обставин суд вважає за необхідне заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області задовольнити.
Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Виправити технічну описку у рішення суду від 10.11.2022 в адміністративній справі №580/3776/22 за позовом ОСОБА_1 до Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, та викласти в новій редакції другий та третій абзаци резолютивної частині рішення, а саме:
«Зобов'язати Черкаський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (18008, м. Черкаси, вул. Хоменка, буд. 19, код ЄДРПОУ 07735288) підготувати та надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 23; код ЄДРПОУ - 21366538) нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 01.01.2021 та станом на 01.01.2022, відповідно до статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” та з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для проведення з 01.02.2021 та з 01.02.2022 перерахунку основного розміру його пенсії».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО