Ухвала від 10.03.2023 по справі 400/700/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10.03.2023 № 400/700/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачів:Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вул. Робоча, 1, м. Миколаїв, 54029, Державної служби України з безпеки на транспорті, проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135, ,

третя особа:Акціонерне товариство "Укрпошта" відділення № 20, вул. Декабристів, 69, м. Миколаїв, 54020,

про:визнання дій протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_1 , адвокат Ксенжик Костянтин Вікторович, звернувся до суду із клопотанням про повернення судового збору в сумі 5 368 грн, сплаченого за подання позовної заяви за квитанцією від 01.02.2023 № 0.0.2841761902.1, та судового збору за подання заяви про забезпечення позову в сумі 805,20 грн, сплаченого за квитанцією від 01.02.2023 № 0.0.2841766148.1.

Розглядаючи клопотання, суд виходить з такого.

Ухвалами від 03.02.2023 суд повернув позовну заяву та заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 .

Частина друга статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № № 3674-VI).

Відповідно до частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, повернення заяви або скарги є підставою для повернення судового збору. Згідно з частиною другою статті 7 Закону № 3674-VI, судовий збір належить повернути у розмірі сплаченої суми.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Ксенжика Костянтина Вікторовича, про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 368 грн, сплачений за квитанцією від 01.02.2023 № 0.0.2841761902.1.

3. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 805,20 грн, сплачений за квитанцією від 01.02.2023 № 0.0.2841766148.1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від судового рішення.

Суддя В.В. Птичкіна

Попередній документ
109473406
Наступний документ
109473408
Інформація про рішення:
№ рішення: 109473407
№ справи: 400/700/23
Дата рішення: 10.03.2023
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.03.2023)
Дата надходження: 02.02.2023
Предмет позову: визнання дій протиправними та скасування постанов