справа № 380/1923/23
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
09 березня 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потабенко В.А., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправною та скасування постанови,-
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) , у якому просить:
-визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 29.12.2021 у виконавчому провадженні №67992673.
Ухвалою від 07.02.2023 суддя залишила позовну заяву без руху.
Ухвалою від 27.02.2023 суддя прийняла позовну заяву та призначила справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
08.03.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх.15799).
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З урахуванням викладеного, клопотання не відповідає вимогам частини 2 статті 195 КАС України, оскільки відповідачем не надано доказів на підтвердження надіслання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачу.
При цьому, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.
З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд,-
У задоволенні клопотання представника відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправною та скасування постанови - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Потабенко В.А.