справа № 380/16214/21
про виправлення описки у судовому рішенні
10 березня 2023 року м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Коморного О.І., розглянув в письмовому провадженні заяву про виправлення описки в рішенні суду від 16 березня 2022 року у справі №380/16214/21 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та зобов'язання вчинити дії.
встановив:
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа ОСОБА_1 про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 16 березня 2022 року позов задоволено частково.
08.03.2023 представник відповідача подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, а саме в п.3 та п.5 резолютивної частини рішення з «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області» на «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві».
Суд дослідив дане клопотання з матеріалами справи та встановив, що відповідно до п 2. резолютивної частини рішення суду від 16 березня 2022 року у справі №380/16214/21 визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки виданої Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України №21/3/2-9/878-741 від 27 липня 2021 року .
Однак при виготовленні тексту рішення суду від 16 березня 2022 року у справі №380/16214/21, допущено технічну описку, а саме, зазначено помилково у пунктах 3 та 5 резолютивної частини рішення помилково відповідача, а саме: «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Мттрополита Андрея, 10; ЄДРПОУ 13814885», замість правильного : «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська 16, ЄДРПОУ 42098386)».
Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -
постановив:
1. Виправити допущену описку в рішенні суду від 16 березня 2022 року у справі №380/16214/21 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві та зобов'язання вчинити дії, а саме зазначивши у пункті 3 та 5 резолютивної частини рішення правильно відповідача, а саме «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська 16, ЄДРПОУ 42098386)», замість - «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Мттрополита Андрея, 10; ЄДРПОУ 13814885».
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Коморний О.І.