справа №380/3100/23
про закриття провадження у справі
10 березня 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Н.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів до Державного бюджету,-
До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС України у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35) з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення до бюджету податкового боргу в розмірі 9416,07 грн.
Ухвалою судді від 06 березня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Представник позивача подав клопотання про закриття провадження в адміністративній справі (вх. №16176 від 09.03.2023 року). В обґрунтування клопотання вказує, що податковий борг заявлений в позовній заяві погашено відповідачем самостійно, а відтак є підстави для закриття провадження на підставі пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно з частинами першою, третьою, п'ятою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Судом встановлено, що відповідачем сплачено податковий борг у сумі 9416,07 грн., який є предметом розгляду даної справи, що підтверджується зворотнім боком облікової картки.
Таким чином, підстави для звернення до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу відпали.
Враховуючи викладене, з огляду на те, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь охоронюваних законом прав та інтересів, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.
Частиною другою статті 238 КАС України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Підстави для розподілу судових витрат відсутні у зв'язку зі звільненням позивача від сплати судового збору на підставі пункту 27 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись положеннями статей 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Прийняти відмову Головного управління ДПС у Львівській області від позову.
Закрити провадження в адміністративній справі №380/3100/23 за позовом Головного управління ДПС України у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів до Державного бюджету.
Роз'яснити сторонам, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвалу суду направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя Кухар Н.А.