справа №380/4447/23
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
10 березня 2023 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ ТОРГ ГРУП» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ ТОРГ ГРУП» (79024, м. Львів, вул. Промислова, 45, кім. 25; код ЄДРПОУ 42564144) до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 25; код ЄДРПОУ 43143039) з вимогою:
- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.11.2022 №13012/13-01-04-07 Головного управління ДПС у Львівській області.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" 25.01.2023 товариство з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ ТОРГ звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, у якому просить суд:
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області №13012/13-01-04-07 від 29.11.2022.
Вказаній адміністративній справі було присвоєно номер 380/1402/23.
Склад учасників, підстави позову та предмет позову у справах №380/1402/23 та №380/4447/23 є ідентичними.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 у справі №380/1402/23 відкрито провадження у справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 170 кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи наявність у провадженні Львівського окружного адміністративного суду (справа №380/1402/23) спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження у даній адміністративній справі.
Відповідно до частини п'ятої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Керуючись статтями 170, 241, 248 КАС України, суддя,-
Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ ТОРГ ГРУП» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Копію ухвали надіслати позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п'ятнадцятиденний строк з дня її складення.
Суддя Сподарик Н.І.