про поновлення провадження у справі
10 березня 2023 року м. ДніпроСправа № 812/399/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження щодо розгляду заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про виправлення описки в рішенні суду від 30.11.2018 у справі № 812/399/18 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 10.01.2018 № 0000025016,
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 812/399/18 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 10.01.2018 № 0000025016.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 10.01.2018 № 0000025016 задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення від 10.01.2018 № 0000025016 в частині зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на вартість безоплатно отриманих ТМЦ та послуг у 2015 році на суму 870642,31 грн, у задоволенні позовної вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 10.01.2018 № 0000025016 в частині врахування курсових різниць у 2014 та 2015 році за операціями з позик в іноземній валюті на суму 75996006,00 грн відмовлено.
10.01.2019 адміністративну справу № 812/399/18 направлено до Першого апеляційного адміністративного суду для перегляду рішення суду від 30.11.2018 в порядку апеляційного провадження.
24.01.2019 на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про виправлення описки за текстом та в резолютивній частинах рішення від 30.11.2018 у справі № 812/399/18.
Ухвалою суду від 29.01.2019 зупинено провадження з розгляду заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про внесення виправлень до судового рішення від 30.11.2018 у справі № 812/399/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 812/399/18 за наслідками апеляційного перегляду.
13.05.2019 розпорядженням в.о. керівника апарату Луганського окружного адміністративного суду № 90 у зв'язку з відрахуванням судді Чиркіна С.М. зі штату суду було призначено повторний автоматичний розподіл (перерозподіл) заяви в порядку виконання судового рішення у справі № 812/399/18.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2019 заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про виправлення описки в рішенні суду від 30.11.2018 у справі № 812/399/18, яка перебувала у провадженні судді Чиркіна С.М., передано для подальшого розгляду судді Свергун І.О.
Ухвалою суду від 13.05.2019 прийнято до провадження заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про виправлення описки в рішенні суду від 30.11.2018 у справі № 812/399/18.
Судом встановлено, що на цей час набрало законної сили рішення Луганського окружного адміністративного суду у справі № 812/399/18.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на вищевказані обставини провадження щодо розгляду заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про виправлення описки в рішенні суду від 30.11.2018 у справі № 812/399/18 слід поновити.
Враховуючи воєнний стан, активні бойові дії на території Луганської області, загрозу життю та здоров'ю учасників справи та працівників апарату суду, вважаю за необхідне призначити заяву до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Поновити провадження щодо розгляду заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про виправлення описки в рішенні суду від 30.11.2018 у справі № 812/399/18 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 10.01.2018 № 0000025016.
Заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про виправлення описки в рішенні суду від 30.11.2018 у справі № 812/399/18 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 10.01.2018 № 0000025016 призначити до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
СуддяІ.О. Свергун