про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
09 березня 2023 року 320/11562/22
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.12.2019 на підставі нової довідки Міністерства внутрішніх справ України від 25.10.2022 №49/7890 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ України від 25.10.2022 №49/7890 відповідно до статей 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", починаючи з 01.12.2019, з урахуванням раніше виплачених сум.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
На адресу суду надійшла заява від відповідача про виправлення описки у третьому абзаці резолютивної частини судового рішення в частині зазначення правильного найменування відповідача, а саме замість "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області" помилково вказано "Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Приймаючи до уваги, що питання внесення виправлень в судове рішення в даному випадку не потребує його розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд вважає за можливе розглянути питання виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в найменуванні відповідача в адміністративній справі №320/11562/22, допущену в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 19.01.2023.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Внести виправлення у третій абзац резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 в адміністративній справі №320/11562/22 а саме: замість "Головне управління Пенсійного фонду в місті Києві" вважати правильним "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області".
2. Копію ухвали суду надіслати (надати) сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Василенко Г.Ю.