10 березня 2023 року Справа № 280/3076/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Запорізького адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасування рішення управління пенсійного забезпечення головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 17.11.2021 №084650009082, про відмову ОСОБА_1 , в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах як трактористу-машиністу;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області розглянути повторно питання про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах, та зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 періоди його роботи з 01.03.1993 по 01.06.2002 на посаді механізатора Радгоспу «Більшовик», який 29.12.1993 перейменований в Радгосп «Високівський», та 30.09.1997 реорганізований у ВАТ «Високівський», з 01.06.2002 по 01.02.2004 на посаді тракториста в АФ «Високое», з 03.05.2004 по 31.05.2005 на посаді тракториста TOB «Мелітопольагроекспорт», з 01.06.2005 по 01.10.2005 на посаді тракториста в TOB «Терра-Агро», з 03.10.2005 по 03.11.2015 на посаді тракториста TOB «Фрідом Фарм Терра», та з 09.02.2016 по 15.11.2021 на посаді тракториста у TOB «Фрідом Фарм Терра», у зв'язку із чим призначити та виплатити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 3 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з дня звернення за призначенням пенсії, а саме - з 15.11.2021.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 1 ст.77 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч.6-ч.8 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Позивач просить суд зарахувати до пільгового стажу періоди його роботи з 01.03.1993 по 01.06.2002 на посаді механізатора Радгоспу «Більшовик», який 29.12.1993 перейменований в Радгосп «Високівський», та 30.09.1997 реорганізований у ВАТ «Високівський», з 01.06.2002 по 01.02.2004 на посаді тракториста в АФ «Високое», з 03.05.2004 по 31.05.2005 на посаді тракториста TOB «Мелітопольагроекспорт», з 01.06.2005 по 01.10.2005 на посаді тракториста в TOB «Терра-Агро», з 03.10.2005 по 03.11.2015 на посаді тракториста TOB «Фрідом Фарм Терра», та з 09.02.2016 по 15.11.2021 на посаді тракториста у TOB «Фрідом Фарм Терра».
Разом з тим, згідно рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 17.11.2021 №084650009082 слідує, що позивачу зараховано пільговий стаж тракториста - машиніста 15 років 1 місяць 10 днів, однак не зазначено які саме періоди зараховано до пільгового стажу позивача. Не містить даної інформації і відзив на позовну заяву.
З огляду на вказане, для з'ясування фактичних обставин справи судом встановлено необхідність витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області інформацію щодо періодів трудового стажу позивача, зарахованих до його пільгового стажу на посаді тракториста - машиніста у розмірі 15 років 1 місяць 10 днів та періодів трудового стажу позивача, які не були зараховані до пільгового стажу із зазначенням підстав їх не зарахування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 77-80, 241-243, 248 КАС України, суд -
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області інформацію щодо періодів трудового стажу ОСОБА_1 , зарахованих до пільгового стажу ОСОБА_1 на посаді тракториста - машиніста у розмірі 15 років 1 місяць 10 днів та періодів трудового стажу ОСОБА_1 , які не були зараховані до пільгового стажу із зазначенням підстав їх не зарахування.
Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 3 днів від дня одержання копії даної ухвали суду.
Копію даної ухвали направити Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, б.7-а; код ЄДРПОУ 20632802) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя М.О. Семененко