про повернення позовної заяви
10 березня 2023 рокум. Ужгород№ 260/966/23
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ 20453063) про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 через представника - адвоката Соскиду С.Ю., звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить суд: 1. Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області у перерахунку моєї пенсії з 01.12.2019 року на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області», від 03.06.2022 року №33/27-1935. 2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок і виплату мені нового розміру мого грошового пенсійного забезпечення за прирівняною посадою - старший інспектор міліції (поліції) з 01.12.2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум, в тому числі безпідставно виключеної суми 2000 грн., з стягненням заборгованості за минулий період з 01.12.2019 року по дату ухвалення рішення у даній справі що набуло законної сили.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків. Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно було:
- зазначити ім'я та по батькові та реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України представника позивача - Соскиди С.Ю.;
- надати до суду докази на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві;
- доплатити судовий збір згідно ставок, передбачених Законом України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 81,20 грн.
На адресу суду 09 березня 2023 року від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали про усунення недоліків з частковим їх усуненням. Так, зокрема, позивачем не виконано вимоги ухвали про доплату судового збору у розмірі 81,20 грн.
Отже, суд констатує, що позивачем не виконано в повній мірі вимоги ухвали суду від 21 лютого 2023 року, зокрема не подано квитанції про доплату судового збору.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, оскільки позивач повністю не виконав вимоги ухвали від 21.02.2023 року позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.
Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ 20453063) про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в строк та в порядку, передбаченому статтями 295, 297 КАС України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Суддя Я. М. Калинич