про залишення позовної заяви без руху
09 березня 2023 року м. Житомир справа № 240/23070/22
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглядаючи в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою від 26.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Після відкриття провадження у справі суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України.
Зазначаючи в позові в обгрунтуванння позовних вимог, що: "В червні 2022 року я звернувся до Відповідача із адвокатським запитом в якому просив, зокрема, здійснити такий перерахунок та доплатити Позивачу усі належні одноразові додаткові види грошового забезпечення", в порушення п.5, п.8 ч.5 ст. 160, ч. 4 ст. 161 КАС України, до позову не додані докази на підтвердження цієї обставини.
На підставі викладеного, керуючись статтями 161, 171, 243, 248 КАС України, суд
ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме:
- додати до позовної заяви докази на підтвердження обставини того, що "В червні 2022 року я звернувся до Відповідача із адвокатським запитом в якому просив, зокрема, здійснити такий перерахунок та доплатити Позивачу усі належні одноразові додаткові види грошового забезпечення", а саме адвокатський запит і докази звернення з ним до відповідача.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя М.М. Семенюк