про розстрочення виконання судового рішення
09 березня 2023 року м. Житомир справа № 240/11473/19
категорія 108060000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Романченка Є.Ю., розглянувши у судовому засіданні заяву про розстрочення виконання рішення в адміністративній справі № 240/11473/19 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" про стягнення коштів,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року у справі № 240/11473/19 позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" про стягнення коштів задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" 850000 (вісімсот п"ятдесят тисяч) грн накладеної пені в дохід Державного бюджету України.
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання рішення в порядку статті 378 КАС України. Зокрема вказане товариство, з урахуванням виплаченої суми пені, просить розстрочити виплату 700000,00 грн пені на рік.
Вказана заява мотивована тим, що Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" є стратегічним об'єктом в економіці України, яке забезпечує енергетичну незалежність в межах своєї ліцензійної діяльності, особливо в період опалювального сезону 2022-2023. Також відповідач посилається на стабільно складний фінансовий стан товариства в умовах воєнного стану, так як загальна дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги складає 8363643,31 грн. Крім того, суттєвим фактором, що провокує дефіцит обігових коштів у товариства є багатомільйонна заборгованість населення. Заявник вказує, що важкий фінансовий стан підтверджується, серед іншого, бухгалтерською довідкою про дебіторську заборгованість за продукцію, товари, послуги на 01.01.2023. Зважаючи на зазначені обставини, Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" не має можливості виконати рішення суду у цій справі та погасити заборгованість по пені в повному обсязі одним платежем.
Заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" про розстрочення виконання рішення у справі № 240/11473/19, суд призначив до розгляду у судовому засіданні на 09 березня 2023 року.
Учасники справи, будучи належним чином повідомленими, на розгляд вказаної заяви не з'явилися. За змістом частини 2 статті 378 КАС України. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Вирішуючи заяву про розстрочення виконання рішення, суд виходить з наступного.
Підстави та порядок розстрочення виконання судового рішення встановлені статтею 378 КАС України.
Відповідно до частин першої, третьої, четвертої, п'ятої статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім'ї, її матеріальне становище; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.
Аналіз наведених норм права вказує, що суд за заявою сторони у справі може розстрочити виконання судового рішення. При цьому таке розстрочення здійснюється виключно у виняткових випадках, за умови, якщо суд встановить наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо). Необхідною умовою для розстрочення виконання рішення суду є наявність виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Отже, підставою для розстрочення виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим у строк встановлений судом, тому всі ці обставини повинні бути доведені заявником.
При вирішенні питання про розстрочення виконання судового рішення, суд враховує ту обставину, що сума пені, яка стягнута з відповідача рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року, є значною, а також той факт, що фінансовий стан Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" в умовах воєнного стану є стабільно складним.
Також, суд бере до уваги ту обставину, що відмова у задоволенні заяви відповідача може призвести до негативних наслідків, зокрема, погіршення фінансового становища підприємства відповідача, яке відноситься до об'єктів критичної інфраструктури.
Отже, з огляду на повідомлені заявником обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх доказів того, що у відповідача існують обставини, які ускладнюють виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року, що є підставою для розстрочення його виконання.
Серед іншого, суд враховує, що заборгованість по пені в сумі 150000,00 Приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" уже сплачено.
Таким чином, враховуючи підстави, на які посилається заявник щодо розстрочення виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року, з метою дотримання розумного балансу між інтересами позивача та реальними можливостями Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" погасити наявну заборгованість, а також з огляду на те, що останній належним чином підтвердив факт наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, а також перебування товариства у важкому фінансовому становищі в умовах воєнного стану, суд доходить висновку про наявність підстав для розстрочення виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року у справі № 240/11473/19 строком на 12 місяців шляхом сплати, починаючи з квітня 2023 року по березень 2024 року щомісячних платежів.
Керуючись статтями 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" від 29 вересня 2022 року про розстрочення виконання рішення у справі № 240/11473/19 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" про стягнення пені у розмірі 700000,00 грн - задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року у справі № 240/11473/19 строком на 12 місяців шляхом сплати 700000,00 грн заборгованості по пені щомісячними платежами, починаючи з квітня 2023 року по березень 2024 року, за наступним графіком:
- з 01.04.2023 по 30.04.2023 60000,00 грн;
- з 01.05.2023 по 31.05.2023 60000,00 грн;
- з 01.06.2023 по 30.06.2023 60000,00 грн;
- з 01.07.2023 по 31.07.2023 60000,00 грн;
- з 01.08.2023 по 31.08.2023 60000,00 грн;
- з 01.09.2023 по 30.09.2023 60000,00 грн;
- з 01.10.2023 по 31.10.2023 60000,00 грн;
- з 01.11.2023 по 30.11.2023 60000,00 грн;
- з 01.12.2023 по 31.12.2023 60000,00 грн;
- з 01.01.2024 по 31.01.2024 60000,00 грн;
- з 01.02.2024 по 29.02.2024 60000,00 грн;
- з 01.03.2024 по 31.03.2024 40000,00 грн.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Є.Ю. Романченко