Справа № 201/2629/23
Провадження № 2/201/1507/2023
про повернення позовної заяви
07 березня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобуд Сервіс» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,
06 березня 2023 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобуд Сервіс» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,яка була передана в провадження судді Наумової О.С. 06 березня 2023 року.
07 березня 2023 року представник позивачів - адвокат Лисенко С.Ю. (діє на підставі ордеру від 03.03.2023 року) подав до суду заявупро відкликання позовної заяви (залишення без розгляду).
Як передбачено п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивачки надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи ту обставину, що на день подання заяви про відкликання позовної заяви провадження у справі не було відкрите, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобуд Сервіс», про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні діїслід повернути позивачці на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 10, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобуд Сервіс» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.С. Наумова