10 березня 2023 року
м. Хмельницький
Справа № 686/28824/21
Провадження № 11-кп/4820/342/23
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2021 року за № 12021243000001800 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за апеляційною скаргою останнього на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 лютого 2023 року,-
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 лютого 2023 року ОСОБА_2 визнано винним за ч. 1 ст. 286 КК України, і призначено покарання у виді 2 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнено його від відбування основного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк на 2 роки.
Покладено на ОСОБА_2 обов'язки, визначені ст. 76 КК України
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ПрАТ СК «ВУСО» про стягнення з ПрАТ СК «ВУСО» 130000 матеріальної шкоди, з ОСОБА_2 44264 грн. матеріальної шкоди та 40000 грн. моральної шкоди задоволено повністю в частині матеріальної шкоди, та в частині відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ СК «ВУСО» на користь ОСОБА_3 130000 грн. матеріальної шкоди, з ОСОБА_2 44 264 грн. матеріальної шкоди та 8 000 грн. моральної шкоди, в решті позову відмовлено.
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ПрАТ СК «ВУСО» про стягнення з ПрАТ СК «ВУСО» 45397 грн. 20 коп.. матеріальної шкоди та 2269 грн. 86 коп. моральної шкоди, з ОСОБА_2 197730 грн. 14 коп. моральної шкоди задоволено повністю в частині стягнення матеріальної шкоди, та в частині відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 16 000 грн. моральної шкоди та 7 000 грн. витрат на правову допомогу, з ПрАТ СК «ВУСО» 45397 грн. 20 коп. матеріальної шкоди, 2269 грн. 86 коп. моральної шкоди та 13 000 грн. витрат на правову допомогу, в решті позову відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 8992 грн. 60 коп.
Питання про речові докази вирішено в порядку ст. 100 КПК України.
Непогоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка відповідаює вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 398, п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 лютого 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2021 року за № 12021243000001800 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом із копією апеляційної скарги, інформацією про права та обов'язки.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 20 березня 2023 року включно, при наявності таких.
Одночасно роз'яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).
Також, відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_1