Номер провадження: 22-ц/813/4859/23
Справа № 523/2832/22
Головуючий у першій інстанції Салтан Л.В.
Доповідач Склярська І. В.
про поновлення строку на апеляційне оскарження,
залишення апеляційної скарги без руху
10.03.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Склярської І.В., суддів: Базіль Л.В., Ігнатенко П.Я.,
розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2022 року (під головуванням судді Салтан Л.В.), у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
28 грудня 2022 року Київський районний суду м. Одеси ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 06 березня 2023 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначила, що рішення суду отримала поштою 08.02.2023.
Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З урахуванням того, що в матеріалах справи відсутня інформація про отримання ОСОБА_1 оскаржуваного рішення суду, строк на апеляційне оскарження, підлягає поновленню.
Разом з тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При поданні апеляційної скарги особою, яка її подала сплачено судовий збір в сумі 3363 грн., що підтверджується квитанцією № 76ТР-5Т54-3Н28-М105 від 05.03.2023, а також випискою про зарахування судового збору до спеціального державного бюджету України.
Сплачений скаржником судовий збір у зазначеному розмірі не відповідає ставці судового збору, встановленій пунктом 1.6 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідующими змінами.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено, що станом на 01 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 481 грн.
Відповідно до пункту 1.6 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Судовий збір в суді першої інстанції мав бути сплачений з урахуванням вимог Закону України “Про судовий збір”, 2 650,64 грн. (як позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, у розмірі 1,5 відсоток ціни позову - 176 709,57 грн. * 1,5%).
Враховуючи, що апеляційні скарги на рішення суду підлягають сплаті судовим збором за ставкою 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, судовий збір при поданні апеляційної скарги, за наведеною позовною вимогою складає 3 975,96 грн. (2 650,64 грн. * 150 %).
Виходячи із наведеного, з урахуванням сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3363 грн., скаржнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 612,96 грн.
Оскільки подана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, її слід залишити без руху та запропонувати скаржнику усунути недоліки у встановлений судом строк.
Керуючись статтями 354, 356-357 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,
постановив:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2022 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для надання документів, які підтверджують підстави ,звільнення від сплати судового збору, або для надання доказів сплати судового збору у розмірі 612,96 грн., за платіжними реквізитами Одеського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ. Р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA428999980313161206080015757; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу»).
Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа.
Відповідні документи, необхідно подати до Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, з посиланням на номер провадження 22-ц/813/4859/23.
Роз'яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
Копію ухвали направити скаржнику, для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В. Склярська
Судді: Л.В. Базіль
П.Я. Ігнатенко