Ухвала від 10.03.2023 по справі 489/219/21

10.03.23

22-ц/812/141/23

Справа №489/219/21

Провадження №22ц/812/141/23

УХВАЛА

10 березня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Базовкіної Т.М.

суддів: 1) Царюк Л.М.,

2) Яворської Ж.М.

розглянувши клопотання представника Головного управління держгеокадастру у Миколаївській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 31 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 31 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Розгляд справи відкладений на 14 березня 2023 року на 09:45 год.

До Миколаївського апеляційного суду від представника Головного управління держгеокадастру у Миколаївській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, з використанням програмного забезпечення «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» (vkz.court.gov.ua), при цьому зазначає свої реквізити пошуку у вказаній системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

Дослідивши доводи клопотання суд приходить до наступного висновку.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв'язку з чим клопотання представника Головного управління держгеокадастру у Миколаївській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління держгеокадастру у Миколаївській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 31 травня 2022 року, ухваленого за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, який відбудеться 14 березня 2023 року о 09.45 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» з представником Головного управління держгеокадастру у Миколаївській області, яка зареєстрована у системі «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» (vkz.court.gov.ua) за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області для відома та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.М. Базовкіна

Судді Л.М. Царюк

Ж.М. Яворська

Попередній документ
109467396
Наступний документ
109467398
Інформація про рішення:
№ рішення: 109467397
№ справи: 489/219/21
Дата рішення: 10.03.2023
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.03.2023)
Дата надходження: 20.12.2022
Предмет позову: за позовною заявою Баранецького Володимира Васильовича до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Черкасенко Ольги Олексіївни, про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
20.02.2026 23:59 Новобузький районний суд Миколаївської області
20.02.2026 23:59 Новобузький районний суд Миколаївської області
20.02.2026 23:59 Новобузький районний суд Миколаївської області
20.02.2026 23:59 Новобузький районний суд Миколаївської області
20.02.2026 23:59 Новобузький районний суд Миколаївської області
20.02.2026 23:59 Новобузький районний суд Миколаївської області
20.02.2026 23:59 Новобузький районний суд Миколаївської області
27.07.2021 11:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
02.09.2021 11:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
26.10.2021 11:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
30.11.2021 15:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
12.01.2022 11:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
02.02.2022 10:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
02.03.2022 14:30 Новобузький районний суд Миколаївської області