Справа № 1326/824/2012 Головуючий у 1 інстанції: Марків Ю.С.
Провадження № 22-ц/811/1460/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
про відкриття апеляційного провадження
09 березня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Головуючого судді Мікуш Ю.Р.,
Суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 05 лютого 2020 року у справі за заявою Моторно (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового Бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування ,-
Оскаржуваною ухвалою заяву представника Моторно (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового Бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - задоволено.
Поновлено попущений строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №1326/824/2012 виданого 28.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника МТСБУ суму коштів у розмірі 24496, 35 гривень з врахуванням індексу інфляції та 797, 45 грн. - 3% річних, за послуги аварійного комісара -170, 00 грн., а також судові витрати: 254, 64 грн. судового збору та 2000, 00 грн. витрат на правову допомогу.
Строк пред'явлення до виконання виконавчого листа обчислювати з дня набрання чинності даної ухвали.
Ухвалу оскаржив ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу 17 червня 2022 року. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали отримав лише 15 червня 2022 року, на підставі заяви про ознайомлення з матеріалами справи від 23.05.2022 року, яка знаходиться в матеріалах справи.
Перевіривши матеріали справи, які надійшли до апеляційного суду , суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Судом встановлено, що ухвала постановлена у відсутності учасників справи. Копія ухвали надсилалась відповідачу , однак конверт повернувся на адресу суду без вручення адресату(а.с. 109,110). Копія ухвали вручена відповідачу лише 03 червня 2022 року, що стверджується розпискою про отримання (а.с.124). Апеляційна скарга подана 17 червня 2022 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали , а тому з метою дотримання конституційного права сторони на апеляційне оскарження судового рішення, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Оскільки скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, судовий збір оплачений у визначеному законом розмірі , апеляційне провадження у справі необхідно відкрити.
Відповідно до частини 3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду м.Львова від 05 лютого 2020 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду м.Львова від 05 лютого 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 05 лютого 2020 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати учасникам справи.
Надати учасникам справи строк, протягом 15 днів з дня вручення ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Провести підготовку справи до розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.Р.Мікуш
Судді: Т.І.Приколота
Р.В.Савуляк