Справа № 740/3984/22
Провадження № 1-кп/740/108/23
10 березня 2023 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарями судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12022270300001046 від 23 жовтня 2022 року, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липів Ріг Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодружений, дітей не має, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ст. 126-1 КК України,
ОСОБА_7 в період часу з 20.06.2021 по 21.10.2022, діючи в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї сестри ОСОБА_6 у присутності її малолітнього сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якими спільно проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, а саме, ОСОБА_7 неодноразово, не маючи підґрунтя, вчиняв по відношенню до своєї сестри ОСОБА_6 дії, виражені у словесних образах, погрозах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, тим самим викликав у неї побоювання за свою безпеку та життя, спричинивши емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдав шкоду її психічному здоров'ю, що виразилося у формі пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій, погіршення якості життя.
Зокрема, 20.06.2021 близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_7 за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку із сестрою ОСОБА_6 , у ході якої виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого завдана шкода її психічному здоров'ю. За вказаним фактом відносно ОСОБА_7 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03.09.2021 його притягнуто до адміністративної відповідальності.
Окрім цього, 06.12.2021 близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_7 за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку із сестрою ОСОБА_6 , при цьому виражався нецензурною лайкою та ображав її, чим вчинив насильство в сім'ї. За вказаним фактом відносно ОСОБА_7 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29.12.2021 його визнано винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і притягнуто до адміністративної відповідальності.
Також 10.07.2022 о 13 годині ОСОБА_7 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку із сестрою ОСОБА_6 . За вказаним фактом відносно ОСОБА_7 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25.08.2022 притягнуто до адміністративної відповідальності.
Крім цього, 20.07.2022 близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку із сестрою ОСОБА_6 , чим порушив терміновий заборонний припис. За вказаним фактом відносно ОСОБА_7 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05.10.2022 його притягнуто до адміністративної відповідальності.
Крім цього, 21.10.2022 близько 20 год 20 хв ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив сварку із сестрою ОСОБА_6 , у ході якої умисно ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство відносно сестри ОСОБА_6 .
Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ст. 126-1 КК України, не визнав та просив виправдати і надав показання про те, що сварки між ним і сестрою дійсно відбуваються, під час яких він ображає і погрожує ОСОБА_6 , але і вона також кричить на нього, тобто сварки є обопільними. Причиною сварок є те, що сестра змушує свого неповнолітнього сина ОСОБА_9 вчити уроки, а її син цього не хоче, і тому між нею і її сином виникають сварки, які йому заважають відпочивати, і він починає сваритися із сестрою. Він не бив сестру у ніс 04.07.2022, як зазначено у вироку суду щодо нього від 30.09.2022, а в дійсності ударив кулаком в око і подія відбулася 12.05.2022 на його день народження, коли сестра не дала йому із товаришем відмітити і розпиту пляшку горілки вдома на кухні та викликала поліцію. Сестра 6 років тому забрала у нього паспорт. На даний час також забрала ключі від квартири. До дому його впускає лише племінник ОСОБА_9 .
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні надала показання про те, що після смерті у 2014 році матері співжиття з братом ОСОБА_7 стало нестерпним. Він постійно приходить додому п'яний та постійно вчиняє сварки, ображає і погрожує, одного разу вдарив кулаком в обличчя у під'їзді. Її неповнолітній син ОСОБА_9 присутній при цих сварках. Від постійних сварок у неї порушився сон, погіршується настрій, нині має підвищений артеріальний тиск, стала нервовою. Паспорт у брата дісно забрала.
Свідок ОСОБА_10 надав показання про те, що є сусідом обвинуваченого і потерпілої і мешкає вже близько 5 років у квартирі на одній площадці з їх квартирою на 4 поверсі 5-поверхового цегляного будинку, має спільну стіну між квартирами. Систематично чує з квартири ОСОБА_11 лайку і крики, погрози на кшталт «уб?ю, спалю, заріжу» чоловічим голосом. Також чути і крик жіночий. Трапляється, що приїжджає поліція.
Свідок ОСОБА_12 надала показання про те, що є сусідкою обвинуваченого і потерпілої і мешкає з 1997 року у квартирі на 3 поверсі у одному під'їзді з ними. ОСОБА_13 майже завжди п'яний і вчиняє дебош вдома, стукає та грюкає, вчиняє сварки з сестрою, виражається нецензурно і погрожує. ОСОБА_6 у цих сварках є потерпілою стороною, а саме ОСОБА_7 є кривдником. Коли ОСОБА_7 стукає по батареях, то і інші мешканці під'їзду не можуть спати. ОСОБА_6 сама виховує сина, з її сторони порушень правил співжиття громадян не було.
З протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію слідує, що 21.10.2022 від ОСОБА_6 дільничим офіцером поліції прийнято усну заяву про те, що 21.10.2022 близько 20 години 20 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку з нею, був у стані алкогольного сп'яніння. Під час сварки гучно стукав дверима, грюкав по меблях, кричав та висловлювався погрозами та нецензурною лайкою, чим лякав її та її сина і заважав останньому навчатися.
Як вбачається з даного протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості за цією заявою ОСОБА_14 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 126-1 КК України.
Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03.09.2021 у справі № 740/4003/21 ОСОБА_7 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу. Згідно з постановою при розгляді справи судом встановлено, що 20.06.2021 близько 19-00 год ОСОБА_7 за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_6 , у ході якої виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю останньої.
Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29.12.2021 у справі № 740/7069/21 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу. Згідно з постановою при розгляді справи судом встановлено, що ОСОБА_7 06.12.2021 о 17-30 год. у АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку із сестрою ОСОБА_6 , при цьому виражався нецензурною лайкою та ображав її.
Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30.09.2022 ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин. Згідно з вироком ОСОБА_7 04.07.2022 близько 13-00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у під'їзді будинку АДРЕСА_1 , умисно, з мотивів тривалих неприязних відносин, завдав один удар кулаком правої руки в область носа своєї рідної сестри ОСОБА_14 у присутності дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа без зміщення уламків, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25.08.2022 у справі № 740/2207/22 ОСОБА_7 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу. Згідно з постановою при розгляді справи судом встановлено, що 10.07.2022 року о 13 годині ОСОБА_7 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив сварку із сестрою ОСОБА_6 в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, завдавши потерпілій значної шкоди психологічного характеру. 14.08.2022 о 12 годині, 15.08.2022 о 10 годині, 16.08.2022 о 09 годині, 16.08.2022 об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_7 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , контактував із сестрою ОСОБА_6 , чим порушив вимоги термінового заборонного припису від 13.07.2022, винесеного відносно нього, як до особи кривдника терміном на 10 діб.
Відповідно до копії акта з'ясування обставин вчинення насильства в сім'ї або реальної загрози його вчинення від 21.09.2022, комісією у складі працівників відділу у справах сім'ї та молоді виконкому Ніжинської міської ради та Ніжинського МЦСС насильство у родині не підтверджено, конфлікт на фоні вживання алкогольних напоїв брата ОСОБА_7 .
Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05.10.2022 у справі № 740/2366/22 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу. Згідно з постановою при розгляді справи судом встановлено, що ОСОБА_7 20.07.2022 о 21 год. 30 хв. у АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку із сестрою ОСОБА_15 , чим порушив терміновий заборонний припис. Допитавши обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілу ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 1 вищезазначеного Закону психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Обов'язковими ознаками об'єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, є систематичність умисного вчинення насильства, зокрема психологічного, а також наявність наслідків у виді фізичних або психологічних страждань, розладів здоров'я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.
Вчинення ОСОБА_7 стосовно сестри ОСОБА_6 психологічного насильства і його систематичність підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та дослідженими в судовому засіданні постановами Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03.09.2021 у справі №740/4003/21, від 29.12.2021 у справі №740/7069/21, від 25.08.2022 у справі № 740/2207/22, від 05.10.2022 у справі № 740/2366/22.
Сам ОСОБА_7 не заперечує постійних сварок з сестрою і висловлення ним їй образ та погроз напідпитку.
Потерпіла ОСОБА_6 надала показання, що від постійних образ, принижень і погроз, у неї погіршився сон та якість життя через постійну негативну емоційну напругу, тривогу за сина, який стає свідком такої поведінки його дядька.
Суд не вбачає підстав не довіряти потерпілій при оцінці показань щодо наслідків дій обвинуваченого і їх впливу на якість її життя, а саме що внаслідок систематичного психологічного насильства їй заподіяно психологічні страждання і погіршилася якість її життя, відчуття загрози здоров"ю, ураховуючи встановлений вироком суду від 30.09.2022 факт, що 04.07.2022 мало місце заподіяння їй ОСОБА_7 у стані сп"яніння шляхом нанесення удару кулаком тілесних ушкоджень у вигляді перелому кісток носа. Заперечення даного факту обвинуваченим суд відхиляє, так як даний вирок прийнятий до виконання і відповідно набрав законної сили, попри його ухвалення у спрощеному провадженні, ОСОБА_7 з ним обізнаний, оскільки відбуває за цим вироком покарання у виді громадських робіт, та не оскаржив вирок. Крім того, сам факт фізичного насилбства обвинувачений не заперечує, вказуючи що воно мало в інший день - 12.05.2022.
Водночас, окрім показань потерпілої, інших доказів того, що систематичне вчинення ОСОБА_7 психологічного насильства призвело до розладу здоров"я ОСОБА_6 суду не надано, у зв"язку з чим ця обставина, яка зазначена у обвинувальному акті, підлягає виключенню з фактичних обставин правопорушення, що визнаються судом доведеними, як і твердження про те, що 14.08.2022 о 12 год, 15.08.2022 о 12 год, 16.08.2022 о 09 год, 16.08.2022 о 11.30 год ОСОБА_7 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив сварку із сестрою ОСОБА_6 , чим порушив вимоги термінових заборонних приписів від 13.07.2022 серії АА №088497 та від 14.09.2022 серії АА №088499, винесених відносно нього як до особи-кривдника терміном на 10 діб, оскільки постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25.08.2022 у справі № 740/2207/22 встановлено, що він лише контактував, а не вчинив сварку, з потерпілою. Крім того, згідно з ч. 2 ст. 94 КПК України жоден доказ не має наперед встановленої сили. Суд звертає увагу на логічну суперечність постанови від 25.08.2022 у справі № 740/2207/22 та висунутого обвинувачення в частині тверджень про порушення 14, 15, 16.08.2022 ОСОБА_7 вимог термінових заборонних приписів від 13.07.2022 та від 14.09.2022 терміном на 10 діб, адже дати 14, 15, 16.08.2022 перебувають за межами термінів заборонних приписів, а відтак порушити вимоги даних приписів у ці дні було неможливо.
Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами у визнаних судом доведеними фактичних обставинах підтверджено вину обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме у вчиненні домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах (щодо сестри), що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення і відомості про особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення згідно із ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді громадських робіт на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п'яти років, або позбавлення волі на строк до двох років.
Обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_7 судом не встановлено.
Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого, є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння, та у присутності дитини.
ОСОБА_7 є працездатним чоловіком, офіційно не працевлаштований, неодружений, дітей не має, має постійне місце проживання, де мешкає з малолітнім племінником та сестрою, щодо якої у присутності племінника систематично вчиняє психологічне насильство, яке призвело до її психологічних страждань і погіршення якості її життя, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Ураховуючи особу винного та зазначені конкретні обставини справи, характер і системність вчинюваного насильства, його відношення до скоєного, висновки органу пробації у досудовій доповіді, за якими виправлення ОСОБА_7 без позбавлення або обмеження волі неможливе, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого з призначенням покарання не пов"язаного з триманням в умовах ізоляції, не можливе, а тому ОСОБА_7 необхідно призначити покарання у виді арешту в межах дещо нижчих за середні для даного виду покрання санкції ст. 126-1 КК України, що буде достатнім для досягнення мети кримінального покарання - його виправлення, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Скоєний ОСОБА_7 злочин за встановлених обставин справи закінчився вчиненням останньої злочинної дії 21.10.2022.
Оскільки ОСОБА_7 закінчив вчинення злочину 21.10.2022, тобто після вироку від 30.09.2022, але до відбуття покарання, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, необхідно приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 30.09.2022 частково, а саме 64 години громадських робіт, та остаточне покарання призначити за сукупністю вироків, у відповідності з положеннями ст.ст. 71, 72 КК України, перевівши частково невідбуту частину покарання за вироком від 30.09.2022 у виді 64 годин громадських робіт у 8 днів арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком невідбутої частини покарання за попереднім вироком Ніжинського міськрайонного сужду Чернігівської області від 30.09.2022, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці 8 (вісім) днів.
Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту затримання на виконання вироку суду.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1