Справа № 740/1120/23
Провадження № 3/740/604/23
Іменем України
10 березня 2023 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Карпуся І.М.,
із секретарем судового засідання Кубрак Н.М., Зінич А.С.,
за участю:
особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,
потерпілої ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який проживає по АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 20 лютого 2023 року о 00 год 10 хв, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , висловлював погрози таобрази в сторону своєї сестри ОСОБА_2 , щопроживає разом із ним, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, завдавши шкоди психічному здоров'ю потерпілої.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вини не визнав та пояснив, що близько 19 години він прийшов прибув до дому напідпитку та перебував у своїй кімнаті і дивився телевізор. Ні сестуру, ні її сина ОСОБА_3 , якому 11 років, він не чіпав, не ображав, не лаявся з ними. Вночі прийшов поліцейський, якого викликала сестра, та склав стосовно нього адміністративні матеріали і змусив залишити квартиру.
Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що ввечері брат ОСОБА_1 прийшов додому п"яний, шумів у квартирі і лаявся з нею, ображав її нецензурними словами, а тому вона викликала поліцію.
Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №775468 від 20.02.2023, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.02.2022, згідно з яким ОСОБА_2 повідомила, що брат виражався в її бік неценурною лайкою, що узгоджується із її поясненнями, наданими суду. У рапорті помічника чергового Ніжинського РВП зафіксовано прийняття повідомлення зі служби "102" від ОСОБА_2 про те, що брат дебоширить, стукає, заважає спати дитині, погрожує.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що протягом року ОСОБА_1 піддавався стягненню за ч.2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення 11.12.2022 насильства в сім'ї щодо сестри ОСОБА_4 , що підтверджується копією постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22.12.2022 у справі №740/4870/22, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, - вчинення насильства в сім'ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_5 адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 536,80 грн судового збору підлягають стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави.
Керуючись ст.33, 40-1, 221, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень штрафу на користь держави.
У разі несплати штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п'ятсот тридцять шість) грн 80 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.М. Карпусь