Справа № 686/23295/22
Провадження № 2/686/1078/23
про витребування доказів
09 березня 2023 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.,
секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із вказаним позовом в якому просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 22.11.2022 року було відкрито провадження за вказаною заявою та призначено підготовче судове засідання у справі.
В підготовче судове засідання позивач та її представник адвокат Марцонь В.Б. не з'явилися. Від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просив розглянути подане позивачем клопотання про витребування доказів за його відсутності та відсутності позивача.
Відповідач ОСОБА_2 та його законний представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради у судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести за його відсутності.
Як встановлено, разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування із Другої Хмельницької нотаріальної контори матеріали спадкової справи №464-2009, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки документи, які просить витребувати позивач мають значення для встановлення фактичних обставин у справі та можуть бути використані як докази під час розгляду справи, і такі документи остання не може самостійно представити суду, подане клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 81, 83, 84 ЦПК України, суд -
постановив:
Витребувати із Другої Хмельницької державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії спадкової справи №464-2009, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , 1948 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані документи надати протягом п'яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: