Справа № 680/567/22
2/680/16/23
про поновлення провадження у справі
10 березня 2023 року смт Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,
установив:
У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 10 лютого 2023 року по даній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
09 березня 2023 року до Новоушицького районного суду Хмельницької області надійшло повідомлення директора Хмельницького науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України про неможливість проведення за судову земельно-технічної експертизи, у зв'язку із відсутністю спеціалістів за даним напрямком дослідження.
Статтею 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
У зв'язку з отриманим повідомленням представника експертної установи, необхідно провести судове засідання для вирішення питань, які слугували зупиненню провадження у справі, а тому виникає необхідність поновлення провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, суддя
постановив:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 13 год. 00 хв. 24 березня 2023 року, в яке викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Олійник