Справа № 680/594/22
2/680/36/23
про залишення позовної заяви без руху
"10" березня 2023 р. смт Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Олійник А.О.,
з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Яворської В.М.,
представника відповідача - адвоката Кравецького Е.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференціцї в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
установив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просила стягнути з ОСОБА_2 майнову шкоду завдану протиправними діями у розмірі 134 437 гривень та моральну шкоду у розмірі 200 000 гривень.
Ухвалою судді Новоушицького районного суду Хмельницької області від 19 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.
Після відкриття провадження у справі суд встановив, що позивач подала позовну заяву без додержання вимог, викладених в статті 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 наполягала на тому, що даний позов поданий з підстав відшкодування шкоди внаслідок неправомірних дій відповідача ОСОБА_2 , що регулюється нормами ст. 1166, 1167 ЦК України. При цьому вказала, що у судовому засіданні 18 січня 2023 року вона можливо помилково вказала про те, що судовий збір не був сплачений при подачі позову, оскільки шкода завдана кримінальним правопорушенням.
Згідно із п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду фізичною особою заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна позову у даній справі становить 334 437 грн, оскільки позивач просить стягнути із відповідача 134 437 гривень завданої матеріальної шкоди та 200 000 гривень за завдану моральну шкоду.
Отже, судовий збір, який підлягав сплаті при подачі даного позову складає 3344,37 грн (1% від ціни позову).
Позивач, на виконання ухвали суду від 18 січня 2023 року, сплатила судовий збір у розмірі 2000 грн. Вказаний розмір судового збору був визначений судом з урахуванням змісту позовної заяви та пояснень представника позивача у судовому засіданні.
Однак, враховуючи доводи представника позивача щодо правових підстав позову, надані у судовому засіданні 10 березня 2023 року, позивач має доплатити судовий збір у розмірі 1344,37 грн за реквізитами: ГУК у Хмел обл/Новоушицьк. стг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA068999980313141206000022669; Код класифікації доходів бюджету: 2203010; призначення платежу - *101, судовий збір та подати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору.
Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали (ч.11 ст. 187 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 177, 187 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - залишити без руху і надати позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Олійник