Провадження № 2/679/122/2023
Справа № 679/82/23
про залишення позову без руху
24 лютого 2023 року місто Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів, -
встановив:
18 січня 2023 року до Нетішинського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів.
20 січня 2023 року - Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20 січня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів - відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін з призначенням судового засідання.
23 лютого 2023 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Волков С.В. надав до суду заяву про залишення позовної заяви без руху, посилаючись, що позивачем ОСОБА_1 , в порушення вимог ст.177 ЦПК України, не додано до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Вивченням позовної заяви встановлено, що дійсно, у доданих до позовної заяви матеріалах - відсутні докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, у зв'язку з чим, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки, позовну заяву - подано без додержання вимог, зазначених у ст.177 ч.1 ЦПК України, відповідно до яких - у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
На підставі викладеного, суд, беручи до уваги положення ст.187 ч.11 ЦПК України, відповідно до яких - суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, ст.177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали, - вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів - залишити без руху, - до усунення зазначених недоліків, а саме, надання до суду доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Водночас, суд вважає за необхідне роз'яснити, що, у відповідності до положень ст.187 ч.12, ч.13 ЦПК України, - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків, при цьому, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати позивачеві ОСОБА_1 строк - протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху - на усунення недоліків позовної заяви, а саме, надання до суду доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: