Ухвала від 10.03.2023 по справі 677/331/23

Справа № 677/331/23

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

10.03.2023 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В.

справа № 677/331/23,

заявник - товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут»,

боржник - ОСОБА_1 ,

предмет заяви - стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

розглянувши матеріали заяви,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 6351,36 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Статтею 256 ЦК України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність відповідно до ст. 257 ЦК України встановлюється тривалістю у три роки.

В заяві про видачу судового наказу зазначено, що заборгованість ОСОБА_1 за спожиту електроенергію в розмірі 6351,36 грн утворилась за період з грудня 2019 року по 01.02.2023 року.

Згідно трекінгу відправлень № 3110103499233 з сайту «Укрпошти» заяву про видачу судового наказу було надіслано до Красилівського районного суду Хмельницької області 28.02.2023 року.

Згідно з п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.

Приймаючи до уваги, що заявник звернувся із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за спожиту електроенергію за межами строків позовної давності, доходжу висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут».

Керуючись ст.ст. 162, 165, 166, 260, 261 ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» у видачі судового наказу про стягнення зОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Р.В. Вознюк

Попередній документ
109467022
Наступний документ
109467024
Інформація про рішення:
№ рішення: 109467023
№ справи: 677/331/23
Дата рішення: 10.03.2023
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.05.2023)
Дата надходження: 09.03.2023
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з Потрусило Оксани Вікторівни
Розклад засідань:
10.05.2023 00:00 Хмельницький апеляційний суд