Ухвала від 10.03.2023 по справі 608/671/23

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року Справа № 608/671/23

Номер провадження1-кс/608/252/2023

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №12023211110000143 від 09 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні №12023211110000143 від 09 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України.

В клопотанні вказала, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2023 близько 16 год. 00 хв. працівниками ДУ «Чортківська УВП (№26)» в приміщенні даної установи, що в м. Чортків по вул. Л. Українки, 3, виявлено факт незаконного пересилання порошкоподібної речовини, ззовні схожої на наркотичний засіб, за допомогою посилки відправленої ОСОБА_4 із відділення «Нової пошти» №5 м. Тернопіль на ім'я ув'язненого ОСОБА_5 , який утримується в умовах вказаної ДУ «Чортківська УВП (№26)».

08.03.2023, під час огляду місця події, було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет із невідомою порошкоподібною речовиною, ззовні схожою на наркотичний засіб, який був поміщені в сейф-пакет НПУ №KIV2134922 та опечатаний. Також було виявлено та вилучено одну матерчату куртку фіолетового кольору, в якій було працівниками ДУ «Чортківська УВП (№26)» виявлено вказаний вище один поліетиленовий пакет із невідомою порошкоподібною речовиною, ззовні схожою на наркотичний засіб. Вказану матерчату куртку було поміщено в поліетиленовий пакет, опечатаний ниткою та паперовою биркою із відповідними інформаційними надписами та підписану учасниками слідчої дії.

Внаслідок проведення огляду місця події з'ясовано, що на картонній коробці, в яку була запакована вище вказана посилка, наявні надписи щодо часу, місця і дати її відправлення: «07.03/19:23 м. Тернопіль, відділення «Нової пошти» №5, №59 0009 3865 0237». Частину зазначеної картонної коробки, із відповідною інформаційною наліпкою, на які були вказані описані вище відомості, під час огляду місця події, було вилучено та поміщено в сейф-пакет НПУ №WAR1167876, який в подальшому був опечатаний.

Вилучені з місця події: одна матерчата куртка фіолетового кольору, в якій було працівниками ДУ «Чортківська УВП (№26)» виявлено вказаний вище один поліетиленовий пакет із невідомою порошкоподібною речовиною, ззовні схожою на наркотичний засіб, та яка була поміщена в поліетиленовий пакет, опечатаний ниткою та паперовою биркою із відповідними інформаційними надписами та підписану учасниками слідчої дії, зберегла на собі сліди кримінального правопорушення, оскільки, містить чи може містити сліди механічного походження (пошкодження тканини), що могли утворитись в результаті механічного впливу на неї під час приховання вказаного поліетиленового пакета із невідомою речовиною, та є знаряддям вчинення злочину, а відтак, є речовими доказами у розумінні ч.1 ст.98 КПК України.

З огляду на викладене, на даний час у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на вказану вище одну матерчату куртку фіолетового кольору, поміщену в поліетиленовий пакет, опечатаний ниткою та паперовою биркою із відповідними інформаційними надписами та підписану учасниками слідчої дії, з метою її збереження як речового доказу, який зберігає на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За положеннями ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме: в розумінні ч.1 ст.98 КПК України збереження матеріальних об'єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту на майно є необхідність збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Врахувавши наведені обставини, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказані речі, оскільки, є достатні підстави вважати, що вони є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав, наведених у ньому.

Розглянувши клопотання, вислухавши прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, згідно вимог ст. ст. 167, 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, а також у зв'язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

В даному кримінальному провадженні вище перелічені речі, які було вилучено під час огляду посилки 08.03.2023 в ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» за адресою: вул. Л. Українки, 3 в м. Чорткові Тернопільської області та які згідно постанови слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області від 09.03.2023 визнано речовими доказами, необхідно зберегти в такому стані, в якому вони були під час вилучення, а тому необхідно накласти на них арешт з метою запобігання зникненню, втрати, знищенню, перетворенню, відчуженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 задоволити.

Накласти арешт на одну матерчату куртку фіолетового кольору, в якій було працівниками ДУ «Чортківська УВП (№26)» виявлено вказаний вище один поліетиленовий пакет із невідомою порошкоподібною речовиною, ззовні схожою на наркотичний засіб, яку було поміщено в поліетиленовий пакет, опечатаний ниткою та паперовою биркою із відповідними інформаційними надписами та підписану учасниками слідчої дії.

Роз'яснити, що відповідно до вимо г ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідча суддя: /підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному №12023211110000143 від 09 березня 2023 року.

Ухвала набрала законної сили « » р.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Ухвалу видано « » року

Секретар:

Попередній документ
109466997
Наступний документ
109466999
Інформація про рішення:
№ рішення: 109466998
№ справи: 608/671/23
Дата рішення: 10.03.2023
Дата публікації: 09.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.03.2023)
Дата надходження: 10.03.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.03.2023 15:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМІЄЦЬ НАТАЛІЯ ЗІНОВІЇВНА
суддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ НАТАЛІЯ ЗІНОВІЇВНА