Справа № 592/1827/23
Провадження № 3/592/571/23
10 березня 2023 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шевченко Гур'ївської області Республіка Казахстан, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за статтею 173, статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
01.02.2023 о 11 год. 00 хв. в м. Суми по вул. Іллінська, 51/1 (магазин «АТБ») ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.
01.02.2023 о 12 год. 00 хв. в м. Суми по вул. Іллінська, в районі будинку № 51/1 ОСОБА_1 не виконував неодноразові законні розпорядження поліцейського про припинення правопорушення, а саме дрібного хуліганства в формі нецензурної лайки, поводив себе зухвало та нахабно.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Суду пояснив, що на початку війни його сім'я виїхала за кордон, а він залишився сам, де у нього народився онук з вадами. Донька з зятем приїжджали додому, проходили з онуком обстеження і йому встановили інвалідність. 31.01.2023 донька з зятем та онуком знову поїхали за кордон, а він пішов у магазин та взяв пляшку горілки. Наступного дня прокинувся та пішов в магазин «АТБ», хотів придбати ще, але сказали, що не продають. Його переклинило, він лаявся нецензурною лайкою, бо не дали горілки. В нього була депресія. Співробітники магазину викликали поліцейських, які вивели його на вулицю.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень повністю, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 220266 від 01.02.2023 за статтею 173 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 844235 від 01.02.2023 за статтею 185 КУпАП; протоколом про адміністративне затримання АЗ № 146351 від 01.02.2023; постановою по справі про адміністративне правопорушення ЕГА № 947711 від 01.02.2023; відеозаписами за нагрудних камер поліцейських.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені статтею 173 та статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.
Відповідно до частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення за сукупністю правопорушень у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.
Керуючись статтею 33, частини 2 статті 36, статтею 40-1, статтями 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA908999980313111256000026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.М. Косолап