Справа № 592/2825/23
Провадження № 2/592/952/23
про залишення позовної заяви без руху
10 березня 2023 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
06.03.2023 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява, згідно якої ОСОБА_1 (далі - позивачка) просить розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 (далі - відповідач) в Ковпаківському районному у місті Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 460.
Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України зважаючи на наступне.
За загальним правилом, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (частина перша статті 27 ЦПК України).
Позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача (частина 2 статті 28 ЦПК України).
Згідно позову та Витягу з реєстру територіальної громади від 07.03.2023 позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до позову та Витягу з реєстру територіальної громади від 07.03.2023 відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до території Зарічного району міста Суми.
В обґрунтування звернення за підсудністю до Ковпаківського районного суду міста Суми представник позивачки посилається на частину 2 статті 28 ЦПК України, разом з тим позовна заява не містить доказів, що на утриманні позивачки є малолітні або неповнолітні діти або вона не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом: подачі позовної зави та доданих до неї документів приведених у відповідність до вимог статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Роз'яснити позивачці, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.
Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Запропонувати позивачці усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачці, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап