Справа № 591/1696/23 Провадження № 3/591/659/23
10 березня 2023 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.02.2023 р. гр. ОСОБА_1 24.02.2023 р. близько 16.40 год. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав, кричав, нецензурно висловлювався, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоду її психічному здоров'ю та вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що на даний час з дружиною помирилися.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що з чоловіком вона помирилась, просить не притягати його до відповідальності, оскільки сварка була обопільною та шкода їй не завдана.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.02.2023 р.(а.с.1); протоколом про прийняття заяви про правопорушення від 24.02.2023 р.; поясненнями ОСОБА_1 ..
Проте, беручи до уваги відсутність шкоди від вчиненого діяння, примирення з потерпілою, а також те, що сварка була обопільна, суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_1 від відповідальності за малозначністю з оголошенням йому усного зауваження.
Керуючись ст. ст. 22, ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в зв'язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням. Провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя Є.В. Янголь