Справа № 944/3973/22
Провадження №2/944/413/23
/про здійснення дистанційного судового провадження/
10.03.2023 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Матвіїва І.М.
з участю секретаря судового засідання Фостаковської Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Яворів клопотання представника позивача - адвоката Масляного Юрія Андрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №944/3973/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - приватний нотаріус Біляк Оксана Ярославівна про визнання частково недійсним договору дарування земельної ділянки, скасування державної реєстрації, визнання часток у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки та визнання права власності на частини земельних ділянок,
У провадженні судді Яворівського районного суду Львівської області Білецької М.О. перебувала вищезазначена цивільна справа.
У зв'язку із настанням обставин, які унеможливлюють здійснення повноважень суддею Яворівського районного суду Львівської області Білецькою М.О., а саме довготривалою непрацездатністю у зв'язку з вагітністю та пологами, відповідно до розпорядження керівника апарату №231 від 23.12.2022 «Про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи» справу було повторно розподілено між суддями.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2022 дану справу було розподілено та передано на розгляд судді Матвіїву І.М.
09.03.2023 до суду надійшло письмове клопотання представника позивача - Масляного Ю.А., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому адвокат просить суд забезпечити йому можливість брати участь у підготовчому судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції з Львівським апеляційним судом або з використанням власних технічних записів за допомогою онлайн сервісу vkz.court.gov.ua, у зв'язку з проживанням останнього у м.Львові, внаслідок чого він може мати певні труднощі щодо його особистої участі в судових засіданнях у даній справі.
Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частин 1, 5, 7 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до статті 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Масляного Ю.А. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу vkz.court.gov.ua.
На підставі викладеного, керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Клопотання представника позивача - адвоката Масляного Юрія Андрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження у справі №944/3973/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - приватний нотаріус Біляк Оксана Ярославівна про визнання частково недійсним договору дарування земельної ділянки, скасування державної реєстрації, визнання часток у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки та визнання права власності на частини земельних ділянок, зокрема підготовче судове засідання, яке призначене на 10 годину 30 хвилин 21 березня 2023 року, у режимі відеоконференції з участю представника позивача - адвоката Масляного Юрія Андрійовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити Масляному Юрію Андрійовичу , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції йому необхідно: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити для виконання адвокату Масляному Юрію Андрійовичу, ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Матвіїв