Справа № 450/4175/20 Провадження № 1-кп/450/118/23
08 березня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити в межах об'єднаних кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2019 року за № 12019140000000723 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України та 09.11.2020 року за №12020140000000858 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, питання про усунення описки в ухвалі суду від 25 листопада 2022 року, -
На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140000000858 від 09.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України.
У кримінальному провадженні приймає участь перекладач ОСОБА_5 , яка здійснює письмовий та усний переклад обвинуваченому ОСОБА_4 .
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.11.2022 частково задоволено клопотання судового перекладача ОСОБА_5 про здійснення оплати за надані послуги та зобов'язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Львівській області провести оплату судових витрат з надання послуг перекладачем ОСОБА_5 за усний переклад в сумі 3810,75 грн. (три тисячі вісімсот десять гривень 75 коп.).
При цьому при постановленні ухвали судом допущено описку в обрахунку сум, що підлягають виплаті перекладачу ОСОБА_5 .
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду питання виправлення описки в судовому рішенні, в судове засідання не з'явились, що, відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, не є перешкодою для розгляду питання внесення виправлень.
Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що перекладач ОСОБА_5 здійснювала послуги з усного перекладу з української мови на російську у даному кримінальному провадженні 18.04.2022 року - 1 год., 02.05.2022 року - 1 год., 09.05.2022 року - 1 год., 16.06.2022 року 1 год., 17.06.2022 року - 1 год., 29.07.2022 року - 1 год., 12.09.2022 року - 3 год., 27.09.2022 року - 1 год. Отже, вона має право на відшкодування за 10 год. робочого часу, що становить 3721,50 грн., а не 3810,75 грн., як помилково вказано в ухвалі (вартість 1-ї години усного перекладу становить 372,15 грн. (15% від прожиткового мінімуму встановленого на 1 січня 2022 року - 2481,00 грн.).
Отже, сума винагороди, яка підлягає відшкодуванню перекладачу ОСОБА_5 у зв'язку з участю у судових засіданнях та здійснення усного перекладу у Пустомитівському районному суді Львівської області у кримінальному провадженні 12020140000000858 від 09.11.2020 становить 3721,50 грн.
А тому в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 25.11.2022 слід зазначити вартість послуг за здійснення усного перекладу перекладачем ОСОБА_5 , яка підлягає відшкодуванню, становить 3721,50 грн.
Допущена описка будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення та не може утруднити виконання ухвали суду.
Керуючись ст.379 КПК України, суд, -
Виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.11.2022, вказавши вартість послуг за здійснення усного перекладу перекладачем ОСОБА_5 , яка підлягає відшкодуванню, в сумі 3721,50 грн.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали таким чином:
«Зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Львівській області провести оплату судових витрат з надання послуг перекладачем ОСОБА_5 за усний переклад в сумі 3721,50 грн. (три тисячі сімсот двадцять одну гривню 50 коп.), які сплатити за реквізитами:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_1 , АТ АКБ «Львів», р/р НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3.»
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1