Справа №463/1613/23
Провадження №1-кс/463/1682/23
про тимчасовий доступ до речей і документів
10 березня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12023141360000490 від «23» лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, -
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- оригіналів документів, щодо договору № 453/310 від 07.12.2021 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП « ОСОБА_4 »., щодо поставки товару «Код ДК 021-2015(CPV)-30230000-0 Комп'ютерне обладнання(комп'ютерна техніка), який зазначений у Додатку № 1 (Специфікації) до даного договору, а саме наступних документів: договорів з додатками, додаткових угод з додатками, актів приймання наданих послуг, акті прийому-передачі, платіжні документи, які підтверджують факти перерахування коштів за надані послуги, видаткові та податкові накладні, а також всіх інших оригіналів документів, що стосується договору № 453/310 від 07.12.2021 та посадові обов'язки осіб які підписували договори.
Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Крім цього, клопотання розглянуто без участі слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити подане клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні№12023141360000490 від «23» лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, додані до нього документи підтверджують наявність обставин передбачених ч.5-7 ст. 163 КПК України, а документи в сукупності з іншими доказами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин по справі, приходжу до висновку, що клопотання в підставне та його слід задоволити.
Керуючись вимогами статей 107, 131, 159, 160, 163-166 КПК України, -
клопотання слідчого СВ Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів - задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- оригіналів документів, щодо договору № 453/310 від 07.12.2021 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП « ОСОБА_4 »., щодо поставки товару «Код ДК 021-2015(CPV)-30230000-0 Комп'ютерне обладнання(комп'ютерна техніка), який зазначений у Додатку № 1 (Специфікації) до даного договору, а саме наступних документів: договорів з додатками, додаткових угод з додатками, актів приймання наданих послуг, акті прийому-передачі, платіжні документи, які підтверджують факти перерахування коштів за надані послуги, видаткові та податкові накладні, а також всіх інших оригіналів документів, що стосується договору № 453/310 від 07.12.2021 та посадові обов'язки осіб які підписували договори.
Обов'язок надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних документів, що зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , покладається на керівника (чи особу, яка виконує його обов'язки) - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1