1Справа № 2н-1184/2010 2-с/335/5/2023
10 березня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н-1184/2010 виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 05.05.2011, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою про скасування судового наказу № 2н-1184/2010 виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 05.05.2011, про стягнення з неї на користь Концерну «МТМ» суми боргу за спожиті послуги у розмірі 1491,54 грн., обґрунтовуючи тим, що вона категорично не згодна із заборгованістю, оскільки станом на той час не була власником квартири АДРЕСА_1 та ніколи не була там зареєстрована. Вказану квартиру 24.11.2010 нею було продано, а тому вважає, що вказані борги могли бути у нового власника.
Відповідно до листа Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2023 за вих.№01-29/320/2023, повідомлено про те, що матеріали справи № 2н-1184/2010 за заявою Концерну «МТМ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, перебували у провадженні суду, та на теперішній час, не збереглися у зв'язку із неодноразовими підтопленнями приміщення архіву суду.
Ознайомившись із заявою та долученими до неї документами, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст.170 ЦПК України.
У порушення вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 не додано наказ, що оспорюється; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
При цьому, суд позбавлений можливості перевірити вказані доводи заявника, зокрема, щодо не отримання цього судового наказу, оскільки матеріали судового наказу в архіві суду не збереглися.
Частиною 6 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є неналежно оформленою, вказану заяву слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н-1184/2010 виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 05.05.2011 - повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А. Крамаренко