1Справа № 335/1025/23 3/335/538/2023
09 березня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
16.01.2023 року о 19-30 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 знаходячись з явними ознаками алкогольного сп'яніння вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки в присутності малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме кричав, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та душив.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , провину визнав, пояснив обставини скоєного правопорушення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши надані суду письмові матеріали, проаналізувавши їх у сукупності, суд прийшов до наступних висновків.
Положеннями ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 051620 від 16.01.2023 року, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 16.01.2023 року, опитуванням особи,формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, ОСОБА_3 заборонним приписом стосовно кривдника від 16.01.2023 року.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведені докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, наявність обставин, що пом”якшують та обтяжують відповідальність, і приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.173-2, 280, 283-284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: А.В.Воробйов