Справа № 333/1027/23
Провадження № 2-о/333/122/23
про залишення заяви без розгляду
06 березня 2023 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Кари Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу № 333/1027/23 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Скрябіна Олексія Миколайовича, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованої території України, заінтересована особа - Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), -
16.02.2023 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Скрябіна О.М. звернулися до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа - Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Ухвалою судді від 16.02.2023 року відкрито провадження у справі.
02.03.2023 року до канцелярії Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника заявників - адвоката Скрябіна О.М., в якій останній просить відкликати заяву.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно і належним чином, причини їх неявки суду невідомі.
Вивчивши вище вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, виходячи з принципу диспозитивності сторін, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Скрябіна О.М. про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа - Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 257, 258-261 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Скрябіна Олексія Миколайовича про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа - Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) -залишити без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик