Ухвала від 06.03.2023 по справі 333/605/23

Справа №333/605/23

Пр. №2/333/1233/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

06.03.2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Наумової І.Й. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про розірвання спадкового договору та зняття заборони відчуження на нерухоме майно,та додані до неї документи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з вищезазначеною позовною заявою.

Справа підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Підстави для повернення позову, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи категорію справи, значення позовних вимог для сторін по справі, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, ст. 274, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про розірвання спадкового договору та зняття заборони відчуження на нерухоме майно.

Розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 13 квітня 2023 року о 09 год. 30 хв., про що повідомити сторони.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити сторонам десятиденний строк, з дня отримання ними пояснень третіх осіб, для подання відповідей на ці пояснення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.ч. 8, 9, 10 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Копії ухвали надіслати сторонам. Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою km.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені на рішення суду, постановленого за результатами розгляду справи.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова

Попередній документ
109466348
Наступний документ
109466350
Інформація про рішення:
№ рішення: 109466349
№ справи: 333/605/23
Дата рішення: 06.03.2023
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.11.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 06.11.2024
Предмет позову: про розірвання спадкового договору та зняття заборони відчуження на нерухоме майно
Розклад засідань:
13.04.2023 09:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
05.06.2023 09:45 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
06.07.2023 09:45 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
12.09.2023 10:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
31.10.2023 15:15 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
23.11.2023 15:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
29.01.2024 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
25.03.2024 15:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
17.04.2024 10:45 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
14.08.2024 12:40 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
відповідач:
Соколов Сегрій Сергійович
Соколова Ольга Михайлівна
Солоков Сегрій Сергійович
Солоков Сергій Сергійович
Солокова Ольга Миколаївна
Солокова Ольга Михайлівна
позивач:
Масенко Ніна Семенівна
представник відповідача:
Чоп'як Володимир Михайлович
представник позивача:
Назаренко Павло Григорович
суддя-учасник колегії:
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ