Ухвала від 07.03.2023 по справі 335/7450/22

Справа № 335/7450/22

Провадження № 2/333/1535/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 березня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., перевіривши відповідність матеріалів позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та договорами позики, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2022 року ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за: кредитним договором № 3149318391/348640 в розмірі 9 937 грн. 50 коп.; кредитним договором № 07807-03/2021 в розмірі 12 000 грн. 00 коп.; договором позики № 1293379 в розмірі 16 926 грн. 20 коп.; договором позики № 0666503322 в розмірі 38 699 грн. 97 коп., а також судові витрати у розмірі 2 481 грн. 00 коп.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2022 року цивільну справу № 335/7450/22 передано на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю, оскільки як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 взятий на облік в УСЗН ЗМР по Комунарському району, як внутрішньо перемішена особа, та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

06.03.2023 року справа № 335/7450/22 з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Кулик В.Б.

Ухвалою судді від 06.03.2023 року прийнято справу до провадження.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивач додав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2481 грн. 00 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 6 цього Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог майнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу майнового характеру.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2481 грн. 00 коп.

Таким чином, оскільки позивачем заявлено чотири позовні вимоги майнового характеру, тому позивач має доплатити судовий збір у розмірі 7 443 грн. 00 коп.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором позики - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз'яснити позивачу, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик

Попередній документ
109466343
Наступний документ
109466345
Інформація про рішення:
№ рішення: 109466344
№ справи: 335/7450/22
Дата рішення: 07.03.2023
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.03.2023)
Дата надходження: 06.03.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості