Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1245/23
Провадження № 3/332/864/23
Постанова
Іменем України
10 березня 2023 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Встановив:
У провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя із ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.
Згідно ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст. 185 КУпАП, розглядається протягом доби з обов'язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (ст. 268 КУпАП).
Постановою суду від 02.02.2023 матеріали справи про адміністративне правопорушення направлені до ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області на доопрацювання. Матеріали справи після доопрацювання надійшли до суду 10.03.2023.
Вимоги постанови суду від 02.02.2023 не виконані. Правопорушника співробітниками Національної поліції України до суду не доставлено. Викликати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання суду не представилось можливим.
Таким чином, оскільки явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не була забезпечена належним чином, суд не має можливості розглянути дану справу у передбачений законом строк.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повернути до ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області на доопрацювання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суд-
Постановив:
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП повернути до ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Яцун