Справа № 314/2748/22
Провадження № 3/314/12/2023
09.03.2023 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Запорізького відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресом: АДРЕСА_1 ,
-за участю секретаря Куценко Р.О.
-особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 ,
-захисника Вайновського Є.О.
за адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №106868 від 26.10.2022 року, ОСОБА_1 30.08.2022 року о 21-20 год. в с. Мхайло-Лукашево Запорізького району Запорізької області керував транспортним засобом ВАЗ 21093 державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив ч.1 ст. 130 КУпАП.
Крім того, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №106892 від 26.10.2022 року, ОСОБА_1 30.08.2022 року о 21-20 год. в с. Мхайло-Лукашево Запорізького району Запорізької області керуючи транспортним засобом ВАЗ 21093 державний номер НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв зіткнення з мопедом Альфа без номерного знаку під керування водія ОСОБА_2 , чим порушив ст. 124 КУпАП.
Та протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №106875 від 26.10.2022 року, ОСОБА_1 30.08.2022 року о 21-20 год. в с. Мхайло-Лукашево Запорізького району Запорізької області керуючи транспортним засобом ВАЗ 21093 державний номер НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв зіткнення з мопедом Альфа без номерного знаку керування водія ОСОБА_2 та залишив місце ДТП, чим порушив ст. 122-4 КУпАП.
Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.11.2022 року вищезазначені правопорушення об'єднані в одне провадження.
Як вбачається зі змісту статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
У відповідності до ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення визначений главою 22 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення розпочинається з повідомлення про розгляд справи (ст.277-2 КУпАП) та підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення(ст. 278 КУпАП).
З оглянутих матеріалів справи вбачається, що 18.10.2022 року старшим слідчим СВ ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Коваленко Ю.Г. винесено постанову про закриття кримінального провадження.
Оскільки з моменту закриття кримінального провадження спливли строки передбачені ст. 38 КУпАП, в силу ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням строків передбачених ст. 38КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.247 КУпАП, суддя -
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП, у зв'язку зі закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Є.М. Капітонов
09.03.2023