Постанова від 10.03.2023 по справі 299/220/23

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/220/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2023 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., розглянувши питання про виправлення описки в Постанові Виноградівського районного суду від 03.02.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючий,

за адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Суддею Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А. від 03.02.2023 року, винесено Постанову по справі № 299/220/23, у відношенні ОСОБА_1 .

Як встановлено, з тексту даної Постанови від 03.02.2023 року, у тексті такої Постанови допущено описку, а саме, в тексті Постанови помилково зазначено розмір судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 а саме- «496 грн.20 коп.», замість правильної суми судового збору-«536 грн. 80 коп.» що є опискою.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у тексті резолютивної частини Постанови Виноградівського районного суду від 03.02.2023 року по справі №299/220/23, виклавши в тексті правильний розмір судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 а саме- -«536 грн. 80 коп.»

Постанова є невід'ємною частиною постанови Виноградівського районного суду Закарпатської області від 03.02.2023 року, по справі за №299/220/23, провадження 3/299/314/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяА. А. Надопта

Попередній документ
109466111
Наступний документ
109466113
Інформація про рішення:
№ рішення: 109466112
№ справи: 299/220/23
Дата рішення: 10.03.2023
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.03.2023)
Дата надходження: 16.01.2023
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
26.01.2023 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
03.02.2023 08:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Томко Юрій Юрійович