Ухвала від 09.03.2023 по справі 925/1208/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1208/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача (в відео конференції) - адвоката Мульки А.В., відповідача - адвоката Сенченкова І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства “Маг” до товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова група “Корсунь” про стягнення 820000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - приватне підприємство “Маг” звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова група “Корсунь” (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору поставки № 100 від 24.12.2019 року, 820000 грн. вартості сплаченої за товар грошової суми та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.09.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 925/1208/20 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.08.2022 року призначено у справі № 925/1208/20 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, зупинено провадження у справі на період проведення експертизи.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 року ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.08.2022 року скасовано, справу направлено до Господарського суду Черкаської області для продовження розгляду.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 12.12.2022 року, 27.02.2023 року оновлено провадження у справі, відкладено підготовче засідання на 09.03.2023 року, забезпечено участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

У підготовчому засіданні представники сторін повідомили суд, що всі докази подані, додаткових клопотань немає, тому вважали можливим закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки представників сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 925/1208/20 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 05 квітня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
109465932
Наступний документ
109465934
Інформація про рішення:
№ рішення: 109465933
№ справи: 925/1208/20
Дата рішення: 09.03.2023
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.11.2023)
Дата надходження: 03.08.2023
Предмет позову: стягнення 820 000,00 грн.
Розклад засідань:
10.11.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
19.01.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
17.03.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
18.05.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2021 15:00 Господарський суд Черкаської області
08.11.2022 11:10 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
09.03.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
05.04.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
05.04.2023 14:15 Господарський суд Черкаської області
12.05.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
13.06.2023 11:15 Господарський суд Черкаської області
03.07.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
08.11.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
КУКСОВ В В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
ТОВ "Промислова Група "Корсунь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Корсунь"
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
ПП "Маг"
Мулько Анатолій Володимирович
ТОВ "Промислова Група "Корсунь"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Корсунь"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Корсунь"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Корсунь"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Корсунь"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Маг"
представник відповідача:
Ярмолінський Юрій Васильович
представник заявника:
Слободянюк Андрій Ігорович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
ДІДИЧЕНКО М А
КУКСОВ В В
ПОЛЯК О І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю