Ухвала від 09.03.2023 по справі 17-14-01/1494

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 березня 2023 року справа № 17-14-01/1494(699/902/22)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача Ярошенка С.В. і представника відповідача адвоката Гречухи В.І. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу №17-14-01/1494(699/902/22) за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Корсунь-Шевченкіської філії відокремленого структурного підрозділу "Черкаські районні електричні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення 34644,79 грн. вартості необлікованої електричної енергії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.01.2023 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв справу 699/902/22 за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Корсунь-Шевченкіської філії відокремленого структурного підрозділу "Черкаські районні електричні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення 34644,79 грн. вартості необлікованої електричної енергії, що надійшла із Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, до свого провадження для її розгляду в межах справи №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" за правилами загального позовного провадження, присвоїв справі №699/902/22 єдиний унікальний номер №17-14-01/1494(699/902/22), призначив у ній підготовче засідання на 10 год. 40 хв. 16 лютого 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області, встановив відповідачу строк для подання відзиву і повідомив учасників справи про дату час і місце цього судового засідання.

Відзив на позов до Господарського суду Черкаської області не надійшов.

Ухвалою від 16.02.2023 Господарський суд Черкаської області за клопотанням представника відповідача адвоката Гречухи В.І. відклав підготовче засідання у справі №17-14-01/1494(699/902/22) на 09 год. 30 хв. 09.03.2023 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 23.02.2023 Господарський суд Черкаської області задовольнив клопотання представника відповідача адвоката Гречухи В.І. від 23.02.2023 про участь в підготовчому засіданні у справі №17-14-01/1494(699/902/22) в режимі відеоконференції в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

У підготовчому засіданні яке відбулося 09.03.2023 представник відповідача адвокат Гречуха В.І подав письмове клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі №17-14-01/1494(699/902/22) на іншу дату для підготовки і подання до господарського суду відзиву на позов і заявив усне клопотання про поновлення строку на подання відзиву.

Представник позивача Ярошенко С.В. заперечив щодо задоволення письмового та усного клопотання відповідача адвоката Гречухи В.І про поновлення строку на подання відзиву на позов та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частина 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачає можливість продовження судом встановленого ним процесуального строку за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч. 4 ст. 119 ГПК України визначено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 та ч. 1 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України строк для подання відзиву на позов встановлюється судом.

Отож встановлений відповідачу ухвалою суду від 16.01.2023 у справі №17-14-01/1494(699/902/22) строк для подання відзиву може бути продовженим, а не поновленим.

Клопотання про поновлення строку для подання відзиву представник відповідача адвокат Гречуха заявив після закінчення встановленого для цього ухвалою від 16.01.2022 у справі №17-14-01/1494(699/902/22) строку, тому підстав для продовження вказаного строку за цим клопотанням немає. З власної ініціативи господарський суд також не убачає підстав для продовження відповідачу строку для подання відзиву, тому усне клопотання про поновлення строку на подання відзиву і відповідно письмове клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі №17-14-01/1494(699/902/22) на іншу дату для підготовки і подання до господарського суду відзиву, господарський суд залишив без задоволення, про що без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу, яку оголосив у підготовчому засіданні із занесенням до протоколу судового засідання.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд розглянув вказані у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого засідання задля забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи №17-14-01/1494(699/902/22) по суті і дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у цій справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у справі №17-14-01/1494(699/902/22) підлягає закриттю з призначенням цієї справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача адвокат Гречуха В.І. заявив усне клопотання про участь в судовому засіданні з розгляду справи №17-14-01/1494(699/902/22) по суті в режимі відеоконференції в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Господарський суд Черкаської області встановив наявність технічної можливості участі представника ОСОБА_1 адвоката Гречухи В.І.) у судовому засіданні у справі №17-14-01/1494(699/902/22) в режимі відеоконференції о 09 год. 00 хв. 06 квітня 2023 року в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №17-14-01/1494(699/902/22) і призначити її до розгляду по суті у засіданні суду на 09 год. 00 хв. 06 квітня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи №17-14-01/1494(699/902/22) по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Забезпечити проведення судового засідання з розгляду справи №17-14-01/1494(699/902/22) по суті, призначеного на 09 год. 00 хв. 06.04.2023, для представника ОСОБА_1 адвоката Гречухи В.І. в режимі відеоконференції в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

4. Надіслати копію цієї ухвали до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко