Ухвала від 09.03.2023 по справі 921/39/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

09 березня 2023 року

м.Тернопіль Справа № 921/39/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ТЕХНОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ», м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ», м.Тернопіль

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТМА ГРУП», м.Київ

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА ТЕХНОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ», м.Київ звернувся 06.01.2023 (згідно з відтиском штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№39) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ», м.Тернопіль та Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТМА ГРУП», м.Київ, про визнання недійсним договору купівлі-продажу №01.10/19 від 01.10.2019, укладеного між відповідачами, вказуючи, що оспорюваний правочин є фраудаторним, укладений з метою уникнення виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.10.2021 у справі №921/356/21.

Ухвалою суду від 23.01.2023 відкрито провадження у справі №921/39/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.02.2023, в якому оголошено перерву до 09.03.2023, про що постановлено ухвалу, котра занесена до протоколу судового засідання.

У відповідності до частини третьої ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В судовому засіданні 09.03.2023 судом задоволено клопотання позивача про зміну предмета позову та частково задоволено клопотання про витребування доказів у справі. У зв'язку з цим виникла необхідність у відкладенні підготовчого засідання у більш тривалий термін, ніж визначено ст.177 ГПК України.

Тому, з метою дотримання принципу рівності сторін перед законом та судом, забезпечення сторонам можливості подати заяви по суті спору, додаткові докази, необхідні для встановлення всіх обставин справи, вчинення інших процесуальних дій з метою виконання завдань підготовчого провадження, враховуючи клопотання позивача про витребування доказів та про зміну предмета позову, зважаючи на обставину запровадження воєнного стану в Україні та особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, виникла необхідність проведення підготовчого провадження в більший строк, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у цій справі, у відповідності до вимог ч.3 ст.177 ГПК України, на тридцять днів.

Керуючись ч.3 ст.177, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити з власної ініціативи строк підготовчого провадження у справі №921/39/23 на 30 днів, до 23.04.2023 включно.

2. Копію ухвали направити на електронні засоби зв'язку: Приватному акціонерному товариству «УКРАЇНСЬКА ТЕХНОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ», ІНФОРМАЦІЯ_2; Товариству з обмеженою відповідальністю «Українські енергетичні системи», ІНФОРМАЦІЯ_3; Товариству з обмеженою відповідальністю «КАТМА ГРУП», ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили 09.03.2023 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик

Попередній документ
109465785
Наступний документ
109465787
Інформація про рішення:
№ рішення: 109465786
№ справи: 921/39/23
Дата рішення: 09.03.2023
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.06.2023)
Дата надходження: 06.01.2023
Предмет позову: про визнання договору купівлі - продажу недійсним
Розклад засідань:
21.02.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
09.03.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
04.04.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
20.04.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
09.05.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
23.05.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
13.06.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
18.09.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
02.10.2023 14:00 Західний апеляційний господарський суд
13.12.2023 10:45 Касаційний господарський суд
10.01.2024 10:30 Касаційний господарський суд
27.03.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
10.04.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
11.12.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
11.03.2025 11:10 Західний апеляційний господарський суд
15.04.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
АНДРУСИК Н О
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧОПКО Ю О
ЧОПКО Ю О
відповідач (боржник):
ТзОВ "КАРМА ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТМА ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи"
Товариство з обмеженою відповід­альністю «УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ»
заявник:
Ополонець Ірина Володимирівна
Приватне акціонерне товариство "Українська технологічна компанія"
Світлик Олег Мирославович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи"
Товариство з обмеженою відповідальнісью "Українські енергетичні системи"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Українська технологічна компанія"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ТЕХНОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Геворкян Сурен Тігранович
Приватне акціонерне товариство "Українська технологічна компанія"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Українська технологічна компанія"
Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ТЕХНОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ"
представник відповідача:
Адвокат Теплюк Віталій Володимирович
представник позивача:
МАКАРЕНКО ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
представник скаржника:
Казарян Арам Оганесович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ