Ухвала від 10.03.2023 по справі 920/1066/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви з кредиторськими вимогами до боржника без руху

10.03.2023м. СумиСправа № 920/1066/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали заяви № 116.20-07/218 від 08.03.2023 (вх. № 873 від 09.03.2023) Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до боржника фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 920/1066/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.02.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В'ячеславовича, призначити дату попереднього судового засідання на 23.03.2023.

07.02.2023 на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 08.03.2023.

09.03.2023 до суду надійшла заява № 116.20-07/218 від 08.03.2023 кредитора Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з вимогами до боржника в сумі 24162,48 грн. з яких: 17265,95 грн основна заборгованість, 297,41 грн пеня, 437.41 грн інфляційні втрати, 793,71 грн 3% річних, та 5368,00 грн судовий збір.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.10 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01.01.2023 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2684, 00 грн.

Отже, за подання заяви про визнання кредиторських вимог, кредитор повинен був сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 5368,00 грн.

Однак, при огляді зазначеної вище кредиторської заяви, судом встановлено, що кредитором не надано суду доказів в підтвердження сплати судового збору за подання відповідної кредиторської заяви у розмірі встановленого Законом.

Отже, заява кредитора подана без дотримання вимог ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Приписами ч. 1, ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

У разі якщо заяву кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку повідомити заявника про недоліки поданої кредиторської заяви та зобов'язати кредитора їх усунути в строк не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали суду.

Керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ «Державний ощадний банк України» з вимогами до боржника залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк для усунення недоліків заяви з вимогами до боржника, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання суду доказів сплати судового збору в сумі 5368,00 грн.

Ухвала про залишення заяви без руху не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Яковенко

Попередній документ
109465756
Наступний документ
109465758
Інформація про рішення:
№ рішення: 109465757
№ справи: 920/1066/22
Дата рішення: 10.03.2023
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (13.07.2023)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: про банкрутство фізичної особи
Розклад засідань:
19.01.2023 10:20 Господарський суд Сумської області
07.02.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
23.03.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
11.05.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
30.05.2023 10:40 Господарський суд Сумської області
01.06.2023 15:00 Господарський суд Сумської області
13.07.2023 11:40 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Солдаткін Ігор В'ячеславович
за участю:
АТ "Акцент-банк" (АТ "А-Банк")
АТ "Акцент-банк" (ПАТ "А-Банк")
АТ "Державний ощадний банк України"
АТ "Ідея Банк"
АТ "Кредобанк"
АТ "Таскомбанк"
АТ "Універсал Банк"
АТ "Універсал Банк", заявник у порядку виконання судового р
АТ "Універсал Банк", заявник у порядку виконання судового рі
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області
Державна прикордонна служба України
Державний реєстратор фізичних та юридичних осіб-підприємців
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Зарічний районний суд м. Суми
Приватний виконавець Мукорез Олександр Леонідович
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Фіілія Сумське обласне управління АТ "Ощадбанк"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Приватний виконавець Закорко В
Приватний виконавець Закорко Вадим Вікт
Приватний виконавець Закорко Вадим Вікторович
кредитор:
АТ "Державний ощадний банк України"
позивач (заявник):
Кислий В.О.
представник відповідача:
Буланов Олексій Михайлович