Ухвала від 10.03.2023 по справі 917/369/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

10.03.2023 Справа № 917/369/23

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою 1. Селянського-фермерського господарства "Світанок", с. Заріг, Оржицького району, Полтавської області, 37740

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оржицький молокозавод", вул. Миру,24, с. Заріг, Лубенського району, Полтавської області, 37740

до Полтавської обласної військової адміністрації, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014

про визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Симоненко Т.В. - представник позивачів звернувся до суду з позовною заявою з вимогами до відповідача - Полтавської обласної військової адміністрації про визнання протиправним та скасування Розпорядження голови Полтавської обласної державної адміністрації від 27.12.2019 № 971 "Про затвердження технічної документації із землеустрою ДП "Лубенське лісове господарство" та надання земельної ділянки у постійне користування", яким даному підприємству надана у постійне користування земельна ділянка площею 84 га з кадастровим номером 5323681300:00:001:0030; скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою площею 84 га з кадастровим номером 5323681300:00:001:0030 за ДП "Лубенське лісове господарство" (код ЄДРПОУ: 00992705) внесену до Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 52241876 від 15.05.2020.

Згідно ч. 3 ст. 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно ч. 5 ст. 30 ГПК України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Згідно п. 20.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 “Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам” встановлено, що якщо відповідачем у справі є обласна державна адміністрація, то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду у господарському суді міста Києва.

Відповідно до Указу Президента України №68/2022 від 24.02.2022р. "Про утворення військових адміністрацій" на виконання Закону України "Про правовий режим воєнного стану" для здійснення керівництва у сфері забезпечення оборони, громадської безпеки і порядку постановлено утворити 25 обласних військових адміністрацій, в тому числі Полтавську обласну військову адміністрацію. Фактично обласні, Київська міська державні адміністрації набули статусу відповідних військових адміністрацій, а голови цих держадміністрацій - посади начальників військових адміністрацій.

Рішення Президента тимчасове і діятиме воно до скасування режиму воєнного стану.

По закінченню війни ОВА повернуться до звичного режиму роботи в форматі ОДА.

Оскільки відповідачем у справі є Полтавська обласна військова адміністрація (Полтавська обласна державна адміністрація), справа підлягає розгляду господарським судом міста Києва за правилами виключної підсудності згідно ч.5 ст. 30 ГПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченою пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п"яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п"яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються (ч.6 ст. 31 ГПК України).

З огляду на вищевикладене, позовні матеріали справи № 917/369/23 передаються до господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 31, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати позовні матеріали справи № 917/369/23 (позовна заява вх. № 396/23 від 07.03.2023. та додані до неї документи) за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя Солодюк О.В.

Попередній документ
109465678
Наступний документ
109465680
Інформація про рішення:
№ рішення: 109465679
№ справи: 917/369/23
Дата рішення: 10.03.2023
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.06.2024)
Дата надходження: 11.04.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
14.06.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
10.08.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
21.09.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
12.10.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
20.06.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
СОЛОДЮК О В
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Державне підприємство "Миргородське лісове господарство"
Оржицька селищна рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Відділ державної реєстрації Оржицької селищної ради
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
3-я особа відповідача:
Відділ державної реєстрації Оржицької селищної ради
Державне агентство лісових ресурсів Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Державне підприємство "Миргородське лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
відповідач (боржник):
Полтавська обласна військова адміністрація
Полтавська обласна військова адміністрація ( Полтавська обласна державна адміністрація)
Полтавська обласна державна (військова) адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Селянсько - фермерське господарства "Світанок"
СФГ "СВІТАНОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРЖИЦЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Селянсько - фермерське господарства "Світанок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРЖИЦЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД"
позивач (заявник):
Селянське-фермерське господарство "Світанок"
Селянсько - фермерське господарства "Світанок"
СФГ "СВІТАНОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оржицький молокозавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРЖИЦЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД"
представник заявника:
Рябухін Артем Анатолійович
представник позивача:
Адвокат Симоненко Тарас Вікторович
суддя-учасник колегії:
ПАЛІЙ В В
ХРИПУН О О