Ухвала від 10.03.2023 по справі 911/118/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/118/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

за участі секретаря судового засідання Богданової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" (вул. О. Терьохіна, буд. 8А, м. Київ, 04080, код 42468262)

до Броварського ліцею №3 Броварської міської ради Броварського району Київської області (вул. Благодатна, буд. 80, м. Бровари, Київська обл., 07400, код 22204217)

про стягнення 219080,12 грн.

за участі представників сторін:

позивача: Перетятько В.Є.;

відповідача: Гудій В.В.;

керівник : Гладишевська Л.А.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмежною відповідальністю "ГАЗ.УА" до Броварського ліцею №3 Броварської міської ради Броварського району Київської області про стягнення 216549 грн. 75 коп. боргу, 1 515 грн. 85 коп. інфляційних втрат, 1 014 грн. 52 коп. 3 % річних, які виникли внаслідок порушення строку оплати спожитої електричної енергії за договором на постачання електричної енергії № 5 від 10.01.2022 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2023 прийнято позовну заяву Товариства з обмежною відповідальністю "ГАЗ.УА" до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №911/118/23; справу №911/118/23 ухвалено розглядати без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку частини п'ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Суду від 03.03.2023, зокрема призначено розгляд справи № 911/118/23 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання по справі призначено на 10.03.2023 року о 14 год. 30 хв.

У судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, просив відмовити.

Висновок Суду щодо наявності підстав щодо необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суд зазначає, що за приписами ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи характер спірних правовідносин та обставини зазначені у відзиві відповідача, Суд з власної ініціативи вважає за необхідне здійснити перехід із спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження та призначити підготовче засідання у цій справі.

Таким чином, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, Суд дійшов висновку щодо необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235, 250 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1.Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №911/118/22 за правилами загального позовного провадження.

2.Призначити підготовче засідання на 30.03.2023 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №2 ).

3.Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

4.Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою (http://court.gov.ua/fair/).

Повний текст ухвали складено 10.03.2023.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Попередній документ
109465315
Наступний документ
109465317
Інформація про рішення:
№ рішення: 109465316
№ справи: 911/118/23
Дата рішення: 10.03.2023
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.12.2023)
Дата надходження: 19.09.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
10.03.2023 14:30 Господарський суд Київської області
30.03.2023 11:00 Господарський суд Київської області
27.04.2023 14:00 Господарський суд Київської області
11.05.2023 11:40 Господарський суд Київської області
18.05.2023 10:40 Господарський суд Київської області
25.05.2023 16:30 Господарський суд Київської області
15.06.2023 14:30 Господарський суд Київської області
22.06.2023 16:30 Господарський суд Київської області
20.07.2023 11:30 Господарський суд Київської області
31.07.2023 15:30 Господарський суд Київської області
09.08.2023 14:00 Господарський суд Київської області
15.08.2023 11:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕБЕНЮК Т Д
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа:
ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
відповідач (боржник):
Броварський ліцей №3 Броварської міської ради Броварського району Київської області
заявник:
Броварський ліцей №3 Броварської міської ради Броварського району Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА"
представник заявника:
Гладишевська Лілія Аскольдівна
представник скаржника:
Генеральний директор Корнієнко Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ШАПТАЛА Є Ю
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"